导航
AI BENCHY
Advertise here

Laguna XS 2.1 vs MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro 平均分领先,为 5.4 vs 5.3Laguna XS 2.1 benchmark 成本更低,为 $0.008 vs $0.068Laguna XS 2.1 更快,为 1.55s vs 4.24s,通过率为 30.3% vs 33.3%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-15

排名
#225
总输出令牌
13,377
响应时间(平均)
1.55s
总成本
$0.008
排名
#220
总输出令牌
15,362
响应时间(平均)
4.24s
总成本
$0.068
推荐模型 Laguna XS 2.1

它的得分接近这里的最高分(5.3 vs 5.4),同时成本比MiMo-V2.5-Pro低约 9.5 倍。

详细对比

指标 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none 发布日期: 2026-07-02 免费可用 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none 发布日期: 2026-04-22
分数 5.3 5.4
排名 #225 #220
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.0 8.6
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 30.3% 33.3%
不稳定测试 3 4
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.143 1.808
总成本 $0.008 $0.068
输入价格 $0.060 / 1M $0.435 / 1M
输出价格 $0.120 / 1M $0.870 / 1M
总输入令牌 91,607 124,808
输出令牌 13,377 15,362
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 1.55s 4.24s
响应时间(最大) 19.02s 53.13s
响应时间(总计) 34.01s 93.28s
参数量 33B 总计 (3B 激活) 1.02T 总计 (42B 激活)
开放状态 权重可用 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#225 Laguna XS 2.1

none
成本
$0.001
时间
27.6s
令牌
4,344 tok

#220 MiMo-V2.5-Pro

none
成本
$0.004
时间
46.4s
令牌
4,025 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

快速对比

切换对比组合