导航
AI BENCHY
Advertise here

Laguna XS 2.1 vs Inkling

Laguna XS 2.1 平均分领先，为 5.3 vs 5.2。 Laguna XS 2.1 benchmark 成本更低，为 $0.008 vs $0.142。 Laguna XS 2.1 更快，为 1.55s vs 3.47s，通过率为 30.3% vs 28.8%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-08-15

排名
#225
总输出令牌
13,377
响应时间（平均）
1.55s
总成本
$0.008
排名
#231
总输出令牌
10,554
响应时间（平均）
3.47s
总成本
$0.142
推荐模型 Laguna XS 2.1

它在这里得分最高（5.3），同时成本比Inkling低约 19.9 倍。

详细对比

指标 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none 发布日期: 2026-07-02 免费可用 Inkling Inkling none 发布日期: 2026-07-18
分数 5.3 5.2
排名 #225 #231
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.0 9.6
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 30.3% 28.8%
不稳定测试 3 1
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.143 2.448
总成本 $0.008 $0.142
输入价格 $0.060 / 1M $0.950 / 1M
输出价格 $0.120 / 1M $4.050 / 1M
总输入令牌 91,607 104,120
输出令牌 13,377 10,554
推理令牌 0 0
响应时间（平均） 1.55s 3.47s
响应时间（最大） 19.02s 48.02s
响应时间（总计） 34.01s 76.28s
参数量 33B 总计 (3B 激活) 975B 总计 (41B 激活)
开放状态 权重可用 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#225 Laguna XS 2.1

none
成本
$0.001
时间
27.6s
令牌
4,344 tok

#231 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
成本
$0.000
时间
5.3s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

快速对比

切换对比组合

Nemotron 3.5 Lightningmedium免费可用vsInklingnoneMistral Small 4mediumvsInklingnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsLaguna XS 2.1none免费可用Laguna S 2.1high免费可用vsInklingnoneNemotron 3.5 Lightningmedium免费可用vsLaguna XS 2.1none免费可用Mistral Small 4mediumvsLaguna XS 2.1none免费可用MiniMax M2.7mediumvsInklingnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsInklingnoneLaguna S 2.1medium免费可用vsInklingnoneLaguna S 2.1low免费可用vsInklingnoneNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsLaguna XS 2.1none免费可用KAT-Coder-Air V2.5mediumvsLaguna XS 2.1none免费可用