导航
Advertise here

Laguna XS 2.1 vs Hy4 preview (low)

Hy4 preview (low) 平均分领先,为 5.4 vs 5.3。 Laguna XS 2.1 benchmark 成本更低,为 $0.019 vs $1.670。 Laguna XS 2.1 更快,为 4.56s vs 207.21s,通过率为 29.0% vs 21.7%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#283
总输出令牌
23,173
响应时间(平均)
4.56s
总成本
$0.019
排名
#274
总输出令牌
687,477
响应时间(平均)
207.21s
总成本
$1.670
推荐模型 Laguna XS 2.1

它的得分接近这里的最高分(5.3 vs 5.4),同时成本比Hy4 preview (low)低约 87.9 倍。

详细对比

指标 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none 发布日期: 2026-07-02 免费可用 Hy4 preview Hy4 preview low 发布日期: 2026-08-29
分数 5.3 5.4
排名 #283 #274
可靠性 10.0 6.5
一致性 9.1 8.2
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 29.0% 21.7%
不稳定测试 3 4
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.380 61.455
总成本 $0.019 $1.670
输入价格 $0.060 / 1M $0.751 / 1M
输出价格 $0.120 / 1M $2.251 / 1M
总输入令牌 270,072 162,180
输出令牌 23,173 5,030
推理令牌 0 682,447
响应时间(平均) 4.56s 207.21s
响应时间(最大) 70.79s 597.45s
响应时间(总计) 104.80s 4765.91s
参数量 33B 总计 (3B 激活) 770B 总计 (49B 激活)
开放状态 权重可用 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#283 Laguna XS 2.1

none
成本
$0.001
时间
27.6s
令牌
4,344 tok

#274 Hy4 preview

low
Provider returned error
成本
$0.000
时间
1.1s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0
Hy4 preview 5.2 8.6 0.0% 0 219.15s 6,110 135 96,407

快速对比

切换对比组合