导航
Advertise here

Laguna XS 2.1 (medium) vs Solar Pro 4 (medium)

平均分几乎持平,为 6.4 vs 6.4。 Laguna XS 2.1 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.083 vs $0.174。 Laguna XS 2.1 (medium) 更快,为 48.97s vs 133.93s,通过率为 46.4% vs 60.9%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#200
总输出令牌
538,292
响应时间(平均)
48.97s
总成本
$0.083
排名
#204
总输出令牌
408,067
响应时间(平均)
133.93s
总成本
$0.174
推荐模型 Laguna XS 2.1 (medium)

它在这里得分最高(6.4),同时成本比Solar Pro 4 (medium)低约 2.1 倍。

详细对比

指标 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium 发布日期: 2026-07-02 免费可用 Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium 发布日期: 2026-08-11
分数 6.4 6.4
排名 #200 #204
可靠性 10.0 9.9
一致性 9.0 8.4
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 46.4% 60.9%
不稳定测试 3 5
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.922 0.673
总成本 $0.083 $0.174
输入价格 $0.060 / 1M $0.090 / 1M
输出价格 $0.120 / 1M $0.360 / 1M
总输入令牌 352,516 299,558
输出令牌 33,786 33,248
推理令牌 504,506 374,819
响应时间(平均) 48.97s 133.93s
响应时间(最大) 422.72s 519.91s
响应时间(总计) 1126.35s 3080.36s
参数量 33B 总计 (3B 激活) ~100B
开放状态 权重可用 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#200 Laguna XS 2.1

medium
成本
$0.001
时间
30.6s
令牌
4,678 tok

#204 Solar Pro 4

medium
此模型尚未生成任何展示结果。
成本
不适用
时间
-
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 310.39s 6,960 24,549 98,680

快速对比

切换对比组合