导航
AI BENCHY
Advertise here

gpt-oss-120b vs Grok 4.20

Grok 4.20 平均分领先,为 4.1 vs 3.7gpt-oss-120b benchmark 成本更低,为 $0.010 vs $0.057Grok 4.20 更快,为 1.11s vs 21.61s,通过率为 33.3% vs 27.3%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-20

排名
#285
总输出令牌
51,664
响应时间(平均)
21.61s
总成本
$0.010
排名
#271
总输出令牌
1,923
响应时间(平均)
1.11s
总成本
$0.057
推荐模型 Grok 4.20

它在这里得分最高(4.1),同时响应速度比gpt-oss-120b快约 19.5 倍。

详细对比

指标 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none 发布日期: 2025-08-05 免费可用 Grok 4.20 Grok 4.20 none 发布日期: 2026-03-31
分数 3.7 4.1
排名 #285 #271
可靠性 10.0 不适用
一致性 7.8 8.1
尝试次数 57/66 54/66
测试正确
尝试通过率 33.3% 27.3%
不稳定测试 2 0
总运行次数 57 54
每个结果成本 0.168 1.570
总成本 $0.010 $0.057
输入价格 $0.030 / 1M $1.250 / 1M
输出价格 $0.170 / 1M $2.500 / 1M
总输入令牌 9,081 41,313
输出令牌 51,664 1,923
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 21.61s 1.11s
响应时间(最大) 113.71s 6.04s
响应时间(总计) 345.79s 19.96s
参数量 117B 总计 (5.1B 激活) ~1T 总计 (~100B 激活)
开放状态 开源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#285 gpt-oss-120b

none
此模型尚未生成任何展示结果。
成本
不适用
时间
-
令牌
0 tok

#271 xAI: Grok 4.20

none
成本
$0.004
时间
6.5s
令牌
1,367 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
gpt-oss-120b 1.5 4.0 22.2% 1 9.57s 901 3,232 0
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

快速对比

切换对比组合