- 排名
- #172
- 总输出令牌
- 7,989
- 响应时间（平均）
- 9.02s
- 总成本
- $0.551
GPT-6 Sol vs Space Bunny Alpha (max)
平均分几乎持平，为 6.8 vs 6.7。 Space Bunny Alpha (max) benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.551。 GPT-6 Sol 更快，为 9.02s vs 36.24s，通过率为 63.8% vs 59.4%。
已对比模型
- 排名
- #173
- 总输出令牌
- 219,014
- 响应时间（平均）
- 36.24s
- 总成本
- $0.000
推荐模型
GPT-6 Sol
它在这里得分最高（6.8），同时响应速度比Space Bunny Alpha (max)快约 4.0 倍。
详细对比
| 指标 | GPT-6 Sol GPT-6 Sol none | Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha max |
|---|---|---|
| 分数 | 6.8 | 6.7 |
| 排名 | #172 | #173 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.5 | 8.3 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 63.8% | 59.4% |
| 不稳定测试 | 4 | 5 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 4.232 | 0.000 |
| 总成本 | $0.551 | $0.000 |
| 输入价格 | $2.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 输出价格 | $10.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 235,086 | 315,136 |
| 输出令牌 | 7,989 | 219,014 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 9.02s | 36.24s |
| 响应时间（最大） | 57.02s | 320.00s |
| 响应时间（总计） | 207.45s | 833.43s |
| 参数量 | ~2T 总计 (~150B 激活) | - |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#172 GPT-6 Sol
none- 成本
- $0.030
- 时间
- 31.9s
- 令牌
- 3,055 tok
#173 Space Bunny Alpha
max- 成本
- $0.000
- 时间
- 183.9s
- 令牌
- 19,570 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 57.02s | 128,754 | 1,293 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 90.59s | 182,282 | 11,433 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 6.9 | 5.8 | 75.0% | 2 | 1.23s | 606 | 141 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 6.4 | 7.9 | 58.3% | 1 | 2.61s | 2,130 | 2,397 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 12.23s | 7,302 | 389 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 5.7 | 7.1 | 44.4% | 1 | 17.08s | 8,493 | 16,335 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 10.61s | 83,124 | 5,296 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 61.05s | 98,873 | 41,023 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.98s | 7,140 | 222 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.64s | 7,890 | 1,077 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 3.41s | 732 | 52 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 140.04s | 1,869 | 114,458 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.89s | 477 | 81 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 5.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.15s | 855 | 2,091 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.23s | 660 | 81 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 5.9 | 2.6 | 66.7% | 2 | 3.78s | 1,425 | 1,845 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 1.40s | 642 | 187 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 7.8 | 9.9 | 66.7% | 0 | 9.15s | 1,782 | 7,206 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.43s | 5,454 | 226 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.58s | 8,961 | 1,076 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.45s | 195 | 21 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 84.94s | 576 | 20,073 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Mercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-6 SolnoneSpace Bunny AlphamaxvsSolar Pro 4xhighGPT-6 SolnonevsInklinglow免费可用GPT-6 SolnonevsQwen3.5-FlashmediumSpace Bunny AlphamaxvsGrok 4.7xhighSpace Bunny AlphamaxvsGrok Build 0.1mediumKimi K2.6mediumvsGPT-6 SolnoneQwen3.5-FlashnonevsSpace Bunny AlphamaxClaude Sonnet 5.5lowvsGPT-6 SolnoneMercury 2.5 PreviewmediumvsSpace Bunny AlphamaxSpace Bunny AlphamaxvsSolar Pro 4lowGemma 4 31Bmedium免费可用vsGPT-6 Solnone