导航
Advertise here

Space Bunny Alpha (max) vs Grok Build 0.1 (medium)

平均分几乎持平,为 6.7 vs 6.7。 Space Bunny Alpha (max) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $1.419。 Space Bunny Alpha (max) 更快,为 36.24s vs 55.13s,通过率为 59.4% vs 58.0%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#173
总输出令牌
219,014
响应时间(平均)
36.24s
总成本
$0.000
排名
#176
总输出令牌
529,806
响应时间(平均)
55.13s
总成本
$1.419
推荐模型 Grok Build 0.1 (medium)

它在本次比较中得分最高(6.7),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha max 发布日期: 2026-09-24 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium 发布日期: 2026-05-21
分数 6.7 6.7
排名 #173 #176
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.3 9.6
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 59.4% 58.0%
不稳定测试 5 1
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.000 10.910
总成本 $0.000 $1.419
输入价格 $0.000 / 1M $1.000 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $2.000 / 1M
总输入令牌 315,136 358,616
输出令牌 219,014 9,651
推理令牌 0 520,155
响应时间(平均) 36.24s 55.13s
响应时间(最大) 320.00s 252.69s
响应时间(总计) 833.43s 1268.10s
参数量 - ~300B 总计 (~30B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#173 Space Bunny Alpha

max
成本
$0.000
时间
183.9s
令牌
19,570 tok

#176 SpaceXAI: Grok Build 0.1

medium
成本
$0.028
时间
81.3s
令牌
14,009 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Space Bunny Alpha 5.7 7.1 44.4% 1 17.08s 8,493 16,335 0
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452

快速对比

切换对比组合