- 排名
- #184
- 总输出令牌
- 7,989
- 响应时间（平均）
- 9.02s
- 总成本
- $0.551
GPT-6 Sol vs Qwen3.5-Flash
GPT-6 Sol 平均分领先，为 6.8 vs 6.7。 Qwen3.5-Flash benchmark 成本更低，为 $0.089 vs $0.551。 GPT-6 Sol 更快，为 9.02s vs 26.52s，通过率为 63.8% vs 37.7%。
已对比模型
- 排名
- #189
- 总输出令牌
- 219,122
- 响应时间（平均）
- 26.52s
- 总成本
- $0.089
推荐模型
Qwen3.5-Flash
它的得分接近这里的最高分（6.7 vs 6.8），同时成本比GPT-6 Sol低约 6.2 倍。
详细对比
| 指标 | GPT-6 Sol GPT-6 Sol none | Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none |
|---|---|---|
| 分数 | 6.8 | 6.7 |
| 排名 | #184 | #189 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.5 | 9.3 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 63.8% | 37.7% |
| 不稳定测试 | 4 | 2 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 4.232 | 1.113 |
| 总成本 | $0.551 | $0.089 |
| 输入价格 | $2.000 / 1M | $0.065 / 1M |
| 输出价格 | $10.000 / 1M | $0.260 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.200 / 1M | 不适用 |
| 缓存写入价格 | $2.500 / 1M | 不适用 |
| 总输入令牌 | 235,086 | 463,872 |
| 输出令牌 | 7,989 | 219,122 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 9.02s | 26.52s |
| 响应时间（最大） | 57.02s | 480.96s |
| 响应时间（总计） | 207.45s | 609.94s |
| 参数量 | ~2T 总计 (~150B 激活) | ~35B 总计 (~3B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#184 GPT-6 Sol
none- 成本
- $0.030
- 时间
- 31.9s
- 令牌
- 3,055 tok
#189 Qwen3.5-Flash
none- 成本
- $0.003
- 时间
- 47.4s
- 令牌
- 7,799 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 57.02s | 128,754 | 1,293 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 53.80s | 181,516 | 9,921 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 6.9 | 5.8 | 75.0% | 2 | 1.23s | 606 | 141 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.5 | 8.3 | 8.3% | 1 | 1.32s | 696 | 690 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 12.23s | 7,302 | 389 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 850ms | 7,913 | 519 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 10.61s | 83,124 | 5,296 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 243.59s | 254,787 | 206,719 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.98s | 7,140 | 222 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.57s | 7,794 | 243 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 3.41s | 732 | 52 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 873ms | 798 | 15 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.89s | 477 | 81 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 803ms | 522 | 100 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.23s | 660 | 81 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 8.81s | 711 | 63 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 1.40s | 642 | 187 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.89s | 714 | 579 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.43s | 5,454 | 226 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.67s | 8,211 | 264 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.45s | 195 | 21 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 588ms | 210 | 9 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Qwen3.5-FlashnonevsSolar Pro 4lowMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-6 SolnoneGPT-6 SolnonevsInklinglow免费可用Qwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7highQwen3.5-FlashnonevsGrok Build 0.1mediumGPT-6 SolnonevsQwen3.5-FlashmediumMiniMax M3mediumvsQwen3.5-FlashnoneEmber-1maxvsQwen3.5-FlashnoneGPT 5.3 ChatdefaultvsQwen3.5-FlashnoneQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7xhighApodex 1.1 Minihigh免费可用vsQwen3.5-FlashnoneKimi K2.6mediumvsGPT-6 Solnone