GPT-6 Luna (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20

已对比模型

排名: #97
总输出令牌: 53,161
响应时间（平均）: 18.07s
总成本: $0.047

排名: #281
总输出令牌: 69,664
响应时间（平均）: 18.49s
总成本: $0.216

推荐模型 GPT-6 Luna (medium)

它在这里得分最高（8.3），同时成本比Qwen3.5 Plus 2026-04-20低约 4.6 倍。

详细对比

指标	GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium 发布日期: 2026-09-23	Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none 发布日期: 2026-04-20

指标	GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium 发布日期: 2026-09-23	Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none 发布日期: 2026-04-20
分数	8.3	6.1
排名	#97	#281
可靠性	10.0	9.8
一致性	8.9	8.4
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	73.9%	44.9%
不稳定测试	3	5
总运行次数	69	69
每个结果成本	0.313	2.816
总成本	$0.047	$0.216
输入价格	$0.100 / 1M	$0.300 / 1M
输出价格	$0.500 / 1M	$1.800 / 1M
缓存读取价格	$0.010 / 1M	不适用
缓存写入价格	$0.125 / 1M	$0.375 / 1M
总输入令牌	203,193	299,984
输出令牌	5,751	69,664
推理令牌	47,410	0
响应时间（平均）	18.07s	18.49s
响应时间（最大）	66.44s	206.05s
响应时间（总计）	415.53s	425.33s
参数量	~400B 总计 (~17B 激活)	~397B 总计 (~17B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 GPT-6 Luna

medium

成本: $0.002
时间: 23.6s
令牌: 2,966 tok

#281 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none

成本: $0.008
时间: 77.0s
令牌: 4,369 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		66.44s	124,247	1,116	6,891
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	6.1	3.1	66.7%	1		137.10s	205,507	18,177	0

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	8.3	10.0	75.0%	0		4.32s	606	156	875
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	4.8	10.0	25.0%	0		1.88s	696	557	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	6.6	4.6	77.8%	2		23.63s	7,302	438	10,222
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	3.9	7.8	11.1%	1		1.69s	7,913	480	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		22.65s	55,738	3,052	4,096
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	6.4	5.8	66.7%	1		109.69s	66,908	42,617	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		26.09s	7,140	234	268
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	10.0	10.0	100.0%	0		2.82s	7,794	243	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	5.9	7.2	55.6%	1		22.71s	732	70	19,191
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	5.3	10.0	33.3%	0		1.06s	798	18	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	4.4	9.9	0.0%	0		28.25s	477	91	289
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	4.8	10.0	0.0%	0		1.41s	522	119	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	9.8	10.0	100.0%	0		13.24s	660	89	409
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	6.2	5.8	66.7%	1		1.17s	711	68	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	7.7	10.0	66.7%	0		9.78s	642	211	3,189
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	6.7	7.9	55.6%	1		1.97s	714	583	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		4.84s	5,454	264	249
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	10.0	10.0	100.0%	0		4.42s	8,211	297	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	3.0	10.0	0.0%	0		6.39s	195	30	1,731
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	3.0	10.0	0.0%	0		33.34s	210	6,505	0

切换对比组合

Apodex 1.1 Minilow免费可用vsQwen3.5 Plus 2026-04-20none Qwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsStep 5 Previewmedium Trinity Large ThinkingmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20none Qwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsBeam 1.0 501B A23Bhigh Granite 4.2 8BmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20none Gemini 4 ArgonlowvsGPT-6 Lunamedium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGPT-6 Lunamedium GPT-6 LunamediumvsGrok 4.5high KAT-Coder-Pro V2.5defaultvsQwen3.5 Plus 2026-04-20none Kimi K3maxvsGPT-6 Lunamedium Apodex 1.1 Minimedium免费可用vsQwen3.5 Plus 2026-04-20none Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 Lunamedium