导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Terra (high) vs GPT-6 Luna (high)

GPT-6 Luna (high) 平均分领先,为 8.3 vs 8.0GPT-6 Luna (high) benchmark 成本更低,为 $0.054 vs $0.836GPT-5.6 Terra (high) 更快,为 11.22s vs 17.53s,通过率为 68.2% vs 75.8%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-23

已对比模型

排名
#88
总输出令牌
56,088
响应时间(平均)
11.22s
总成本
$0.836
排名
#73
总输出令牌
91,405
响应时间(平均)
17.53s
总成本
$0.054
推荐模型 GPT-6 Luna (high)

它在这里得分最高(8.3),同时成本比GPT-5.6 Terra (high)低约 15.5 倍。

详细对比

指标 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high 发布日期: 2026-07-09 GPT-6 Luna GPT-6 Luna high 发布日期: 2026-09-23
分数 8.0 8.3
排名 #88 #73
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.3 9.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 68.2% 75.8%
不稳定测试 2 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 7.293 0.359
总成本 $0.836 $0.054
输入价格 $2.000 / 1M $0.100 / 1M
输出价格 $12.000 / 1M $0.500 / 1M
总输入令牌 81,056 80,441
输出令牌 5,055 4,761
推理令牌 51,033 86,644
响应时间(平均) 11.22s 17.53s
响应时间(最大) 91.49s 106.93s
响应时间(总计) 246.77s 385.74s
参数量 ~1T 总计 (~60B 激活) ~400B 总计 (~17B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 GPT-5.6 Terra

high
成本
$0.055
时间
30.2s
令牌
3,748 tok

#73 GPT-6 Luna

high
成本
$0.003
时间
49.2s
令牌
5,231 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087
GPT-6 Luna 7.8 7.4 77.8% 1 24.69s 7,302 483 15,691

快速对比

切换对比组合