GPT-5.6 Luna (high) vs GPT-6 Luna (medium)

已对比模型

排名: #96
总输出令牌: 139,395
响应时间（平均）: 18.39s
总成本: $0.118

排名: #83
总输出令牌: 53,161
响应时间（平均）: 18.07s
总成本: $0.047

推荐模型 GPT-6 Luna (medium)

它在这里得分最高（8.3），同时成本比GPT-5.6 Luna (high)低约 2.5 倍。

详细对比

指标	GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high 发布日期: 2026-07-09	GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium 发布日期: 2026-09-23

指标	GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high 发布日期: 2026-07-09	GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium 发布日期: 2026-09-23
分数	8.0	8.3
排名	#96	#83
可靠性	10.0	10.0
一致性	8.6	8.9
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	71.0%	73.9%
不稳定测试	4	3
总运行次数	69	69
每个结果成本	5.882	0.313
总成本	$0.118	$0.047
输入价格	$0.200 / 1M	$0.100 / 1M
输出价格	$1.200 / 1M	$0.500 / 1M
缓存读取价格	$0.020 / 1M	$0.010 / 1M
缓存写入价格	$0.250 / 1M	$0.125 / 1M
总输入令牌	197,896	203,193
输出令牌	6,211	5,751
推理令牌	133,184	47,410
响应时间（平均）	18.39s	18.07s
响应时间（最大）	111.09s	66.44s
响应时间（总计）	422.93s	415.53s
参数量	~400B 总计 (~17B 激活)	~400B 总计 (~17B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 GPT-5.6 Luna

high

成本: $0.033
时间: 34.2s
令牌: 5,484 tok

#83 GPT-6 Luna

medium

成本: $0.002
时间: 23.6s
令牌: 2,966 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		60.15s	116,969	1,123	2,957
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		66.44s	124,247	1,116	6,891

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.6 Luna	8.3	10.0	75.0%	0		2.99s	606	162	1,265
GPT-6 Luna	8.3	10.0	75.0%	0		4.32s	606	156	875

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.6 Luna	5.5	4.7	55.6%	2		15.63s	7,302	510	17,746
GPT-6 Luna	6.6	4.6	77.8%	2		23.63s	7,302	438	10,222

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		19.05s	57,719	3,366	8,005
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		22.65s	55,738	3,052	4,096

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		2.18s	7,140	234	470
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		26.09s	7,140	234	268

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.6 Luna	5.3	7.2	44.4%	1		62.87s	732	69	75,712
GPT-6 Luna	5.9	7.2	55.6%	1		22.71s	732	70	19,191

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.6 Luna	5.0	10.0	0.0%	0		3.65s	477	117	563
GPT-6 Luna	4.4	9.9	0.0%	0		28.25s	477	91	289

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.6 Luna	9.9	10.0	100.0%	0		1.79s	660	97	481
GPT-6 Luna	9.8	10.0	100.0%	0		13.24s	660	89	409

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.6 Luna	7.6	7.2	77.8%	1		14.55s	642	242	18,281
GPT-6 Luna	7.7	10.0	66.7%	0		9.78s	642	211	3,189

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		4.98s	5,454	260	324
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		4.84s	5,454	264	249

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.6 Luna	3.0	10.0	0.0%	0		17.00s	195	31	7,380
GPT-6 Luna	3.0	10.0	0.0%	0		6.39s	195	30	1,731

切换对比组合

Nemotron 3 Ultramedium免费可用vsGPT-5.6 Lunahigh GPT-6 LunamediumvsGrok 4.5high DeepSeek V4.1 FlashlowvsGPT-5.6 Lunahigh Kimi K3maxvsGPT-6 Lunamedium Gemini 3.8 FlashmediumvsGPT-5.6 Lunahigh Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 Lunamedium GPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash Nextlow Claude Haiku 5.5highvsGPT-6 Lunamedium Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 Lunahigh GPT-5.6 LunahighvsQwen3.5-27Bmedium GPT-5.6 LunahighvsGLM 5.3 FlashXmax GPT-6 LunamediumvsGLM 5.2high