导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

已对比模型

摘要

GPT-5.4 vs GPT-5.4 Mini vs GPT-5.4 Nano vs GPT-5 Mini 基准对比GPT-5 Mini 在分数上以 8.5 领先。 GPT-5.4 在可靠性上以 10.0 领先。 GPT-5.4 Nano 的总成本最低，为 $0.107。 GPT-5.4 Nano 最快，为 11.95s。

推荐模型: GPT-5.4 Nano - 它提供了最佳整体取舍：得分有竞争力（7.5），成本低于本次比较中的其他模型，响应时间也较均衡。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 GPT-5.4 GPT-5.4 medium 发布日期: 2026-03-05 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium 发布日期: 2026-03-17 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium 发布日期: 2026-03-17 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium 发布日期: 2025-08-07
分数 8.5 8.0 7.5 8.5
排名 #20 #31 #49 #19
可靠性 10.0 10.0 10.0 10.0
一致性 8.6 8.0 8.4 9.1
测试正确
尝试通过率 76.2% 73.0% 63.5% 63.5%
不稳定测试 4 5 4 2
总运行次数 63 63 63 63
每个结果成本 8.640 4.381 0.969 1.319
总成本 $1.210 $0.526 $0.107 $0.159
输入价格 $2.500 / 1M $0.750 / 1M $0.200 / 1M $0.250 / 1M
输出价格 $15.000 / 1M $4.500 / 1M $1.250 / 1M $2.000 / 1M
总输入令牌 34,108 34,116 35,434 37,100
输出令牌 2,242 2,181 3,014 6,801
推理令牌 72,707 108,937 76,520 67,690
响应时间（平均） 22.35s 22.34s 11.95s 23.64s
响应时间（最大） 100.41s 138.75s 94.06s 88.15s
响应时间（总计） 469.29s 469.20s 250.98s 496.44s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 GPT-5.4

medium
Cost
$0.214
Time
199.6s
Tokens
14,349 tok

#31 GPT-5.4 Mini

medium
Cost
$0.056
Time
95.5s
Tokens
12,464 tok

#49 GPT-5.4 Nano

medium
Cost
$0.007
Time
24.6s
Tokens
4,943 tok

#19 GPT-5 Mini

medium
Cost
$0.007
Time
42.9s
Tokens
3,432 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 8.3 10.0 75.0% 0 4.11s 606 240 1,511
GPT-5.4 Mini 8.6 7.9 91.7% 1 4.05s 606 296 2,876
GPT-5.4 Nano 8.3 10.0 75.0% 0 4.52s 606 683 2,254
GPT-5 Mini 7.1 7.6 66.7% 1 13.86s 606 1,715 6,378
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 10.0 10.0 100.0% 0 20.57s 11,019 301 3,543
GPT-5.4 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 17.81s 11,019 317 4,317
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 24.13s 12,345 349 5,719
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 88.15s 14,118 754 11,520
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 10.0 10.0 100.0% 0 5.32s 7,140 234 804
GPT-5.4 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 7,140 234 650
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 2.54s 7,140 234 516
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 12.58s 7,140 453 3,200
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 5.3 7.2 44.4% 1 74.27s 619 61 34,748
GPT-5.4 Mini 4.1 4.4 44.5% 2 65.31s 619 60 43,286
GPT-5.4 Nano 5.9 7.2 55.6% 1 38.18s 619 60 43,325
GPT-5 Mini 3.6 7.2 22.2% 1 44.63s 515 293 14,016
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 4.7 3.1 33.3% 1 4.92s 477 145 321
GPT-5.4 Mini 4.5 10.0 0.0% 0 3.72s 477 150 510
GPT-5.4 Nano 4.5 10.0 0.0% 0 4.15s 477 179 443
GPT-5 Mini 4.5 10.0 0.0% 0 13.50s 477 349 1,856
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 10.0 10.0 100.0% 0 3.11s 660 93 897
GPT-5.4 Mini 9.8 10.0 100.0% 0 2.13s 660 96 1,185
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 1.88s 660 95 521
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 11.59s 660 310 3,968
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 8.2 7.2 88.9% 1 9.14s 642 441 3,815
GPT-5.4 Mini 7.8 10.0 66.7% 0 4.37s 642 278 2,443
GPT-5.4 Nano 4.1 7.2 22.2% 1 3.79s 642 594 1,408
GPT-5 Mini 5.6 9.8 33.3% 0 15.20s 642 1,622 6,144
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 10.0 10.0 100.0% 0 13.28s 5,445 264 1,031
GPT-5.4 Mini 4.7 1.6 66.7% 1 9.62s 5,453 251 2,594
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 7.71s 5,445 234 382
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 18.64s 5,445 487 1,600
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 3.0 10.0 0.0% 0 13.95s 195 30 1,821
GPT-5.4 Mini 3.0 10.0 0.0% 0 30.10s 195 32 10,174
GPT-5.4 Nano 3.0 10.0 0.0% 0 4.81s 195 70 1,174
GPT-5 Mini 3.0 10.0 0.0% 0 9.99s 195 160 1,856

快速对比

切换对比组合

DeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.4 MinimediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.4 NanomediumGPT-5.4 NanomediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 NanomediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.4mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.4 MinimediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5 MinimediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.4 NanomediumGPT-5.4 MinimediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 PrononevsGPT-5.4 NanomediumGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.7 PlusnoneGPT-5.4 NanomediumvsStep 3.7 Flashhigh