GPT 5.3 Chat vs GPT-5.4 Nano (medium)

已对比模型

排名: #105
总输出令牌: 28,179
响应时间（平均）: 6.56s
总成本: $0.533

排名: #102
总输出令牌: 99,881
响应时间（平均）: 13.32s
总成本: $0.142

推荐模型 GPT-5.4 Nano (medium)

它在这里得分最高（7.5），同时成本比GPT 5.3 Chat低约 3.8 倍。

详细对比

指标	GPT 5.3 Chat GPT 5.3 Chat none 发布日期: 2026-03-03	GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium 发布日期: 2026-03-17

指标	GPT 5.3 Chat GPT 5.3 Chat none 发布日期: 2026-03-03	GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium 发布日期: 2026-03-17
分数	7.5	7.5
排名	#105	#102
可靠性	10.0	10.0
一致性	8.6	8.5
尝试次数	66/66	66/66
测试正确
尝试通过率	65.2%	65.2%
不稳定测试	4	4
总运行次数	66	66
每个结果成本	4.097	1.179
总成本	$0.533	$0.142
输入价格	$1.750 / 1M	$0.200 / 1M
输出价格	$14.000 / 1M	$1.250 / 1M
总输入令牌	78,846	82,828
输出令牌	28,179	7,100
推理令牌	0	92,781
响应时间（平均）	6.56s	13.32s
响应时间（最大）	18.33s	94.06s
响应时间（总计）	137.77s	292.97s
参数量	~400B 总计 (~17B 激活)	~120B 总计 (~5B 激活)
开放状态	闭源	闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 GPT 5.3 Chat

none

成本: $0.008
时间: 8.1s
令牌: 634 tok

#102 GPT-5.4 Nano

medium

成本: $0.007
时间: 24.6s
令牌: 4,943 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT 5.3 Chat	6.7	8.1	58.3%	1		3.86s	606	3,167	0
GPT-5.4 Nano	8.3	10.0	75.0%	0		4.52s	606	683	2,254

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT 5.3 Chat	5.6	4.7	55.6%	2		10.52s	7,302	6,632	0
GPT-5.4 Nano	6.1	4.7	66.7%	2		19.12s	7,305	516	20,778

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT 5.3 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		15.07s	55,800	6,851	0
GPT-5.4 Nano	9.9	10.0	100.0%	0		32.24s	59,730	4,435	19,221

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT 5.3 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		2.21s	7,140	942	0
GPT-5.4 Nano	10.0	10.0	100.0%	0		2.54s	7,140	234	516

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT 5.3 Chat	2.9	7.2	11.1%	1		12.75s	579	5,589	0
GPT-5.4 Nano	5.9	7.2	55.6%	1		38.72s	628	60	46,084

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT 5.3 Chat	4.6	10.0	0.0%	0		1.99s	477	319	0
GPT-5.4 Nano	4.5	10.0	0.0%	0		4.15s	477	179	443

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT 5.3 Chat	9.8	10.0	100.0%	0		3.51s	660	1,491	0
GPT-5.4 Nano	9.8	10.0	100.0%	0		1.88s	660	95	521

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT 5.3 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		2.99s	642	1,758	0
GPT-5.4 Nano	4.1	7.2	22.2%	1		3.79s	642	594	1,408

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT 5.3 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		8.36s	5,445	861	0
GPT-5.4 Nano	10.0	10.0	100.0%	0		7.71s	5,445	234	382

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT 5.3 Chat	3.0	10.0	0.0%	0		4.38s	195	569	0
GPT-5.4 Nano	3.0	10.0	0.0%	0		4.81s	195	70	1,174

快速对比

切换对比组合

GPT 5.3 ChatnonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15medium MiniMax M3mediumvsGPT 5.3 Chatnone GPT 5.3 ChatnonevsQwen3.5-27Bmedium Mercury 2.5 PreviewmediumvsGPT 5.3 Chatnone Claude Opus 5nonevsGPT-5.4 Nanomedium GPT 5.3 ChatnonevsGrok Build 0.1medium Gemini 3.8 FlashlowvsGPT 5.3 Chatnone GPT-5.4 NanomediumvsSolar Pro 4xhigh Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT 5.3 Chatnone Kimi K2.7 CodemediumvsGPT 5.3 Chatnone LongCat 2.0mediumvsGPT 5.3 Chatnone Gemini 3.8 FlashlowvsGPT-5.4 Nanomedium