- 排名
- #107
- 总输出令牌
- 41,324
- 响应时间（平均）
- 4.83s
- 总成本
- $0.239
Gemini 3.8 Flash (low) vs GPT-5.4 Nano (medium)
GPT-5.4 Nano (medium) 平均分领先，为 7.5 vs 7.5。 GPT-5.4 Nano (medium) benchmark 成本更低，为 $0.142 vs $0.239。 Gemini 3.8 Flash (low) 更快，为 4.83s vs 13.32s，通过率为 81.8% vs 65.2%。
已对比模型
- 排名
- #98
- 总输出令牌
- 99,881
- 响应时间（平均）
- 13.32s
- 总成本
- $0.142
推荐模型
Gemini 3.8 Flash (low)
它的得分接近这里的最高分（7.5 vs 7.5），同时响应速度比GPT-5.4 Nano (medium)快约 2.8 倍。
详细对比
| 指标 | Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash low | GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.5 | 7.5 |
| 排名 | #107 | #98 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.5 | 8.5 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 81.8% | 65.2% |
| 不稳定测试 | 4 | 4 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 1.493 | 1.179 |
| 总成本 | $0.239 | $0.142 |
| 输入价格 | $0.750 / 1M | $0.200 / 1M |
| 输出价格 | $3.750 / 1M | $1.250 / 1M |
| 总输入令牌 | 111,773 | 82,828 |
| 输出令牌 | 8,035 | 7,100 |
| 推理令牌 | 33,289 | 92,781 |
| 响应时间（平均） | 4.83s | 13.32s |
| 响应时间（最大） | 35.14s | 94.06s |
| 响应时间（总计） | 106.18s | 292.97s |
| 参数量 | ~500B 总计 (~20B 激活) | ~120B 总计 (~5B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#107 Gemini 3.8 Flash
low- 成本
- $0.030
- 时间
- 45.8s
- 令牌
- 8,023 tok
#98 GPT-5.4 Nano
medium- 成本
- $0.007
- 时间
- 24.6s
- 令牌
- 4,943 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.96s | 492 | 171 | 1,054 | |
| GPT-5.4 Nano | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 4.52s | 606 | 683 | 2,254 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 5.4 | 7.2 | 44.4% | 1 | 4.31s | 8,118 | 449 | 5,706 | |
| GPT-5.4 Nano | 6.1 | 4.7 | 66.7% | 2 | 19.12s | 7,305 | 516 | 20,778 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 19.61s | 87,701 | 6,571 | 14,001 | |
| GPT-5.4 Nano | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 32.24s | 59,730 | 4,435 | 19,221 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.34s | 7,548 | 279 | 1,000 | |
| GPT-5.4 Nano | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.54s | 7,140 | 234 | 516 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 5.8 | 4.4 | 66.7% | 2 | 6.50s | 642 | 12 | 7,051 | |
| GPT-5.4 Nano | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 38.72s | 628 | 60 | 46,084 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.89s | 486 | 72 | 316 | |
| GPT-5.4 Nano | 4.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.15s | 477 | 179 | 443 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.79s | 615 | 72 | 1,873 | |
| GPT-5.4 Nano | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.88s | 660 | 95 | 521 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.25s | 558 | 165 | 1,458 | |
| GPT-5.4 Nano | 4.1 | 7.2 | 22.2% | 1 | 3.79s | 642 | 594 | 1,408 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.51s | 5,457 | 233 | 224 | |
| GPT-5.4 Nano | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.71s | 5,445 | 234 | 382 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.8 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.29s | 156 | 11 | 606 | |
| GPT-5.4 Nano | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.81s | 195 | 70 | 1,174 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.8 FlashlowvsGrok Build 0.1mediumGemini 3.8 FlashlowvsGPT-5.4 MinimediumGemini 3.8 FlashlowvsMercury 2.5 PreviewmediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.5-27BmediumGemini 3.8 FlashlowvsKimi K2.7 CodemediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 5nonevsGPT-5.4 NanomediumGemini 3.8 FlashlowvsGPT-5.6 LunamediumGemini 3.8 FlashlowvsGPT 5.3 ChatnoneGemini 3.8 FlashlowvsMiniMax M3mediumGPT-5.4 NanomediumvsSolar Pro 4xhigh