- 排名
- #58
- 总输出令牌
- 185,978
- 响应时间（平均）
- 32.21s
- 总成本
- $0.774
Nemotron 3 Ultra (medium) vs Hunter Alpha (medium)
Nemotron 3 Ultra (medium) 平均分领先，为 7.5 vs 4.7。 Hunter Alpha (medium) benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.774。 Hunter Alpha (medium) 更快，为 10.33s vs 32.21s，通过率为 68.2% vs 53.0%。
- 排名
- #199
- 总输出令牌
- 22,651
- 响应时间（平均）
- 10.33s
- 总成本
- $0.000
推荐模型
Nemotron 3 Ultra (medium)
它在本次比较中得分最高（7.5），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。
详细对比
| 指标 | Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium 免费可用 | Hunter Alpha Hunter Alpha medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.5 | 4.7 |
| 排名 | #58 | #199 |
| 可靠性 | 9.8 | 不适用 |
| 一致性 | 8.5 | 6.0 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 68.2% | 53.0% |
| 不稳定测试 | 4 | 6 |
| 总运行次数 | 66 | 52 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 0.000 |
| 总成本 | $0.774 | $0.000 |
| 输入价格 | $0.600 / 1M | $0.000 / 1M |
| 输出价格 | $3.600 / 1M | $0.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 233,488 | 28,927 |
| 输出令牌 | 57,916 | 4,682 |
| 推理令牌 | 128,062 | 17,969 |
| 响应时间（平均） | 32.21s | 10.33s |
| 响应时间（最大） | 392.56s | 30.53s |
| 响应时间（总计） | 708.65s | 175.58s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#58 Nemotron 3 Ultra
medium
无效SVG
- 成本
- $0.000
- 时间
- 300.0s
- 令牌
- 0 tok
#199 Hunter Alpha
medium
Hunter Alpha was a stealth model revealed on March 18th as an early testing version of MiMo-V2-Pro. Find it here: https://openrouter.ai/xiaomi/mimo-v2-pro
- 成本
- $0.000
- 时间
- 0.0s
- 令牌
- 0 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.62s | 780 | 835 | 1,485 | |
| Hunter Alpha | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 2 | 4.75s | 621 | 479 | 1,103 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 26.53s | 7,686 | 2,854 | 17,725 | |
| Hunter Alpha | 9.8 | 3.3 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 218.25s | 204,249 | 40,954 | 78,561 | |
| Hunter Alpha | 2.3 | 8.0 | 33.3% | 1 | 30.53s | 10,040 | 792 | 3,456 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.68s | 7,989 | 473 | 1,285 | |
| Hunter Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.16s | 7,746 | 1,488 | 8,017 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 24.90s | 858 | 11,169 | 16,249 | |
| Hunter Alpha | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.52s | 476 | 892 | 2,406 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 3.7 | 9.5 | 0.0% | 0 | 2.52s | 360 | 70 | 235 | |
| Hunter Alpha | 7.0 | 3.7 | 66.7% | 1 | 6.44s | 492 | 116 | 260 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.35s | 765 | 182 | 1,243 | |
| Hunter Alpha | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.18s | 672 | 208 | 465 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 5.5 | 9.9 | 33.3% | 0 | 3.54s | 792 | 771 | 2,055 | |
| Hunter Alpha | 6.1 | 4.7 | 66.7% | 2 | 5.35s | 660 | 399 | 1,358 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.72s | 9,781 | 304 | 984 | |
| Hunter Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.33s | 8,220 | 308 | 904 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 38.47s | 228 | 304 | 8,240 | |
| Hunter Alpha | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Claude Opus 5nonevsNemotron 3 Ultramedium免费可用Nemotron 3 Ultramedium免费可用vsGPT-5.3 ChatnoneNemotron 3 Ultramedium免费可用vsGPT-5.6 TerralowNemotron 3 Ultramedium免费可用vsQwen3.7 MaxnoneDeepSeek V4 ProhighvsNemotron 3 Ultramedium免费可用DeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultramedium免费可用Nemotron 3 Ultramedium免费可用vsGPT-5.6 LunahighGemini 3 Flash PreviewlowvsNemotron 3 Ultramedium免费可用KAT-Coder-Pro V2.5lowvsNemotron 3 Ultramedium免费可用Claude Sonnet 4.6nonevsNemotron 3 Ultramedium免费可用Claude Opus 4.8lowvsNemotron 3 Ultramedium免费可用Claude Opus 4.8nonevsNemotron 3 Ultramedium免费可用