导航
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs OpenAI: GPT-5 Mini

GPT-5 Mini (medium) 平均分领先,为 8.1 vs 7.5GPT-5 Mini (medium) benchmark 成本更低,为 $0.237 vs $0.774GPT-5 Mini (medium) 更快,为 27.63s vs 32.21s,通过率为 68.2% vs 63.6%

推荐模型GPT-5 Mini (medium)它在这里得分最高(8.1),同时成本比Nemotron 3 Ultra (medium)低约 3.3 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-17

指标 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium 发布日期: 2026-06-04 免费可用 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium 发布日期: 2025-08-07
分数 7.5 8.1
排名 #49 #26
可靠性 9.8 10.0
一致性 8.5 8.8
测试正确
尝试通过率 68.2% 63.6%
不稳定测试 4 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.000 1.971
总成本 $0.774 $0.237
输入价格 $0.600 / 1M $0.250 / 1M
输出价格 $3.600 / 1M $2.000 / 1M
总输入令牌 233,488 98,374
输出令牌 57,916 14,434
推理令牌 128,062 91,498
响应时间(平均) 32.21s 27.63s
响应时间(最大) 392.56s 111.48s
响应时间(总计) 708.65s 607.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#49 Nemotron 3 Ultra

medium
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

#26 GPT-5 Mini

medium
成本
$0.007
时间
42.9s
令牌
3,432 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

快速对比

切换对比组合