导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Nemotron 3 Ultra 550b A55b vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

摘要

Nemotron 3 Ultra 550b A55b vs GPT-5.4 Nano benchmark 对比：Nemotron 3 Ultra 550b A55b 平均分领先，为 8.1 vs 4.8。 GPT-5.4 Nano benchmark 成本更低，为 $0.011 vs $0.177。 GPT-5.4 Nano 更快，为 1.48s vs 15.05s，通过率为 69.8% vs 30.2%。

推荐模型: GPT-5.4 Nano - 它提供了最佳整体取舍：得分有竞争力（4.8），成本低于Nemotron 3 Ultra 550b A55b，响应时间也较均衡。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium 发布日期: 2026-06-04 免费可用 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none 发布日期: 2026-03-17
分数 8.1 4.8
排名 #29 #149
可靠性 9.7 10.0
一致性 8.8 8.2
测试正确
尝试通过率 69.8% 30.2%
不稳定测试 3 5
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.000 0.259
总成本 $0.177 $0.011
输入价格 $0.500 / 1M $0.200 / 1M
输出价格 $2.500 / 1M $1.250 / 1M
总输入令牌 46,813 34,212
输出令牌 18,002 2,784
推理令牌 53,091 0
响应时间（平均） 15.05s 1.48s
响应时间（最大） 43.93s 4.47s
响应时间（总计） 316.09s 31.01s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

medium
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

#149 GPT-5.4 Nano

none
Cost
$0.008
Time
46.1s
Tokens
5,735 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 8.62s 780 835 1,485
GPT-5.4 Nano 3.5 8.0 16.7% 1 1.18s 606 800 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 9.8 10.0 100.0% 0 43.93s 17,574 1,040 3,590
GPT-5.4 Nano 3.0 10.0 0.0% 0 3.84s 11,019 280 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 5.68s 7,989 473 1,285
GPT-5.4 Nano 6.5 10.0 50.0% 0 1.11s 7,140 219 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.5 4.4 33.3% 2 24.90s 858 11,169 16,249
GPT-5.4 Nano 2.9 4.4 22.2% 2 926ms 723 52 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.7 9.5 0.0% 0 2.52s 360 70 235
GPT-5.4 Nano 3.8 2.5 33.3% 1 1.31s 477 180 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 9.8 10.0 100.0% 0 6.35s 765 182 1,243
GPT-5.4 Nano 6.3 10.0 50.0% 0 784ms 660 89 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.5 9.9 33.3% 0 3.54s 792 771 2,055
GPT-5.4 Nano 5.4 10.0 33.3% 0 1.25s 642 308 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 9,781 304 984
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 3.40s 5,445 222 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.0 10.0 0.0% 0 38.47s 228 304 8,240
GPT-5.4 Nano 3.0 10.0 0.0% 0 773ms 195 21 0

快速对比

切换对比组合

MiniMax M2.5mediumvsGPT-5.4 NanononeGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeDeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用Mistral Small 4mediumvsGPT-5.4 NanononeNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsGPT-5.2 ChatnoneMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4 NanononeNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsStep 3.7 FlashlowGPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用Claude Sonnet 4.6nonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用