导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mistral Small 4 (medium) vs GPT-5.4 Nano

Mistral Small 4 (medium) 平均分领先,为 5.1 vs 4.8GPT-5.4 Nano benchmark 成本更低,为 $0.041 vs $0.096GPT-5.4 Nano 更快,为 2.57s vs 10.77s,通过率为 42.4% vs 28.8%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-07

排名
#200
总输出令牌
131,824
响应时间(平均)
10.77s
总成本
$0.096
排名
#214
总输出令牌
13,794
响应时间(平均)
2.57s
总成本
$0.041
推荐模型 GPT-5.4 Nano

它的得分接近这里的最高分(4.8 vs 5.1),同时成本比Mistral Small 4 (medium)低约 2.4 倍。

详细对比

指标 Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium 发布日期: 2026-03-16 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none 发布日期: 2026-03-17
分数 5.1 4.8
排名 #200 #214
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.0 8.2
基准测试覆盖率 22/22 项测试 · 66/66 次尝试 22/22 项测试 · 66/66 次尝试
测试正确
尝试通过率 42.4% 28.8%
不稳定测试 8 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.913 1.011
总成本 $0.096 $0.041
输入价格 $0.150 / 1M $0.200 / 1M
输出价格 $0.600 / 1M $1.250 / 1M
总输入令牌 140,494 115,924
输出令牌 39,462 13,794
推理令牌 92,362 0
响应时间(平均) 10.77s 2.57s
响应时间(最大) 59.15s 25.50s
响应时间(总计) 236.94s 56.51s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#200 Mistral Small 4

medium
成本
$0.006
时间
47.9s
令牌
9,857 tok

#214 GPT-5.4 Nano

none
成本
$0.008
时间
46.1s
令牌
5,735 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

快速对比

切换对比组合