导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs Qwen: Qwen3.6 27B

摘要

Nemotron 3 Super vs Qwen3.6 27B benchmark 对比：Nemotron 3 Super 平均分领先，为 5.8 vs 5.6。 Nemotron 3 Super benchmark 成本更低，为 $0.021 vs $0.025。 Qwen3.6 27B 更快，为 3.72s vs 32.00s，通过率为 41.3% vs 47.6%。

推荐模型: Qwen3.6 27B - 它的得分接近这里的最高分（5.6 vs 5.8），同时响应速度比Nemotron 3 Super快约 8.6 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-10

指标 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium 发布日期: 2026-03-11 免费可用 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none 发布日期: 2026-04-20
分数 5.8 5.6
排名 #106 #119
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 7.6
测试正确
尝试通过率 41.3% 47.6%
不稳定测试 2 6
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.004 0.467
总成本 $0.021 $0.025
输入价格 $0.090 / 1M $0.290 / 1M
输出价格 $0.450 / 1M $2.400 / 1M
总输入令牌 37,527 52,721
输出令牌 14,850 3,812
推理令牌 33,754 0
响应时间（平均） 32.00s 3.72s
响应时间（最大） 232.25s 11.82s
响应时间（总计） 607.91s 78.08s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Nemotron 3 Super

medium
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

#119 Qwen3.6 27B

none
Cost
$0.009
Time
83.0s
Tokens
4,549 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 8.3 10.0 75.0% 0 7.85s 686 748 1,305
Qwen3.6 27B 3.8 3.7 41.7% 3 2.83s 696 490 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 87.80s 15,561 2,021 9,996
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 9.95s 22,497 1,401 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 18.16s 7,944 877 2,607
Qwen3.6 27B 7.3 5.8 83.3% 1 2.06s 7,788 248 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 2.9 4.4 22.2% 2 16.19s 456 5,255 6,072
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 3.03s 789 24 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 4.1 10.0 0.0% 0 6.91s 492 105 363
Qwen3.6 27B 5.2 9.9 0.0% 0 1.07s 522 72 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 7.3 10.0 50.0% 0 6.97s 723 956 2,383
Qwen3.6 27B 6.2 5.8 66.7% 1 1.92s 711 49 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 3.15s 708 570 1,322
Qwen3.6 27B 5.3 7.2 44.4% 1 5.15s 714 639 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 39.75s 8,544 270 1,969
Qwen3.6 27B 9.5 10.0 100.0% 0 6.74s 10,881 339 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 55.32s 138 3,251 3,313
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 4.03s 210 11 0

快速对比

切换对比组合

Nemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5-FlashnoneCobuddymediumvsQwen3.6 27BnoneNemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 5V TurbononeSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 Supermedium免费可用Nemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 5.1noneDeepSeek V4 PrononevsNemotron 3 Supermedium免费可用Nemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneNemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5-27BnoneNemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5-35B-A3BnoneDeepSeek V4 ProhighvsNemotron 3 Supermedium免费可用Gemma 4 26B A4Bnone免费可用vsNemotron 3 Supermedium免费可用Nemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 4.7 Flashnone