导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

摘要

DeepSeek V4 Flash vs Nemotron 3 Super benchmark 对比：Nemotron 3 Super 平均分领先，为 5.8 vs 5.0。 DeepSeek V4 Flash benchmark 成本更低，为 $0.008 vs $0.021。 DeepSeek V4 Flash 更快，为 26.75s vs 32.00s，通过率为 30.2% vs 41.3%。

推荐模型: DeepSeek V4 Flash - 它提供了最佳整体取舍：得分有竞争力（5.0），成本低于Nemotron 3 Super，响应时间也较均衡。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-04

指标 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none 发布日期: 2026-04-24 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium 发布日期: 2026-03-11 免费可用
分数 5.0 5.8
排名 #139 #105
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.9 9.2
测试正确
尝试通过率 30.2% 41.3%
不稳定测试 3 2
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.203 0.004
总成本 $0.008 $0.021
输入价格 $0.099 / 1M $0.090 / 1M
输出价格 $0.197 / 1M $0.450 / 1M
总输入令牌 50,127 37,527
输出令牌 13,710 14,850
推理令牌 0 33,754
响应时间（平均） 26.75s 32.00s
响应时间（最大） 111.96s 232.25s
响应时间（总计） 561.82s 607.91s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#139 DeepSeek V4 Flash

none
Cost
$0.004
Time
157.6s
Tokens
11,297 tok

#105 Nemotron 3 Super

medium
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 20.18s 540 174 0
Nemotron 3 Super 8.3 10.0 75.0% 0 7.85s 686 748 1,305
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 4.5 2.1 66.7% 1 111.96s 24,398 2,664 0
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 87.80s 15,561 2,021 9,996
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 23.79s 7,290 195 0
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 18.16s 7,944 877 2,607
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 19.73s 666 18 0
Nemotron 3 Super 2.9 4.4 22.2% 2 16.19s 456 5,255 6,072
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 4.2 9.9 0.0% 0 23.74s 471 67 0
Nemotron 3 Super 4.1 10.0 0.0% 0 6.91s 492 105 363
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 17.54s 627 321 0
Nemotron 3 Super 7.3 10.0 50.0% 0 6.97s 723 956 2,383
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 3.1 7.3 11.1% 1 23.72s 594 207 0
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 3.15s 708 570 1,322
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 77.93s 8,079 327 0
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 39.75s 8,544 270 1,969
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.07s 183 20 0
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 55.32s 138 3,251 3,313

快速对比

切换对比组合

Nemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5-FlashnoneNemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 5V TurbononeSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 Supermedium免费可用Nemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 5.1noneDeepSeek V4 PrononevsNemotron 3 Supermedium免费可用Nemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneNemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5-27BnoneNemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5-35B-A3BnoneNemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.6 27BnoneDeepSeek V4 ProhighvsNemotron 3 Supermedium免费可用Gemma 4 26B A4Bnone免费可用vsNemotron 3 Supermedium免费可用Nemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 4.7 Flashnone