导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

已对比模型

Nemotron 3 Super (medium) vs Qwen3.5-122B-A10B (medium) vs Elephant Alpha (medium) vs gpt-oss-120b (medium) 基准对比Qwen3.5-122B-A10B (medium) 在分数上以 7.1 领先。 Qwen3.5-122B-A10B (medium) 在可靠性上以 10.0 领先。 Elephant Alpha (medium) 的总成本最低,为 $0.000Elephant Alpha (medium) 最快,为 1.27s

推荐模型gpt-oss-120b (medium)它提供了最佳整体取舍:得分有竞争力(6.1),成本低于本次比较中的其他模型,响应时间也较均衡。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-17

指标 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium 发布日期: 2026-03-11 免费可用 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium 发布日期: 2026-02-24 Elephant Alpha Elephant Alpha medium 发布日期: 2026-04-14 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium 发布日期: 2025-08-05
分数 5.7 7.1 4.3 6.1
排名 #133 #69 #187 #115
可靠性 8.7 10.0 不适用 10.0
一致性 8.9 8.5 9.2 8.0
测试正确
尝试通过率 40.9% 71.2% 28.8% 50.0%
不稳定测试 3 4 1 5
总运行次数 66 66 63 66
每个结果成本 0.004 8.509 0.000 0.221
总成本 $0.066 $1.046 $0.000 $0.019
输入价格 $0.210 / 1M $0.260 / 1M $0.000 / 1M $0.037 / 1M
输出价格 $0.455 / 1M $2.080 / 1M $0.000 / 1M $0.170 / 1M
总输入令牌 81,429 124,771 33,744 108,747
输出令牌 18,371 44,077 2,596 29,772
推理令牌 98,853 443,141 0 68,044
响应时间(平均) 51.99s 64.16s 1.27s 21.91s
响应时间(最大) 431.98s 519.30s 3.70s 68.16s
响应时间(总计) 1039.89s 1411.60s 22.82s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Nemotron 3 Super

medium
成本
$0.000
时间
272.6s
令牌
5,296 tok

#69 Qwen3.5-122B-A10B

medium
成本
$0.019
时间
48.7s
令牌
6,034 tok

#187 Elephant Alpha

medium
Elephant Alpha was a stealth model revealed on April 21st as Ling-2.6-flash. Find it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash:free
成本
$0.000
时间
0.1s
令牌
0 tok

#115 gpt-oss-120b

medium
成本
$0.001
时间
26.7s
令牌
555 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578
Elephant Alpha 3.7 7.8 11.1% 1 1.30s 813 365 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

快速对比

切换对比组合