Nemotron 3.5 Lightning (medium) vs Qwen3.6 35B A3B

排名: #208
总输出令牌: 741,084
响应时间（平均）: 69.64s
总成本: $0.193

排名: #204
总输出令牌: 46,957
响应时间（平均）: 5.52s
总成本: $0.062

推荐模型 Qwen3.6 35B A3B

它在这里得分最高（5.3），同时成本比Nemotron 3.5 Lightning (medium)低约 3.1 倍。

详细对比

指标	Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium 发布日期: 2026-08-11 免费可用	Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none 发布日期: 2026-04-20

指标	Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium 发布日期: 2026-08-11 免费可用	Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none 发布日期: 2026-04-20
分数	5.2	5.3
排名	#208	#204
可靠性	9.9	10.0
一致性	6.4	7.7
基准测试覆盖率	22/22 项测试 · 66/66 次尝试	22/22 项测试 · 66/66 次尝试
测试正确
尝试通过率	47.0%	31.8%
不稳定测试	10	6
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.000	1.496
总成本	$0.193	$0.062
输入价格	$0.100 / 1M	$0.150 / 1M
输出价格	$0.250 / 1M	$1.000 / 1M
总输入令牌	126,321	93,979
输出令牌	156,554	46,957
推理令牌	584,530	0
响应时间（平均）	69.64s	5.52s
响应时间（最大）	437.11s	39.54s
响应时间（总计）	1532.18s	110.40s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#208 Nemotron 3.5 Lightning

medium

此模型尚未生成任何展示结果。

成本: $0.000
时间: -
令牌: 0 tok

#204 Qwen3.6 35B A3B

none

成本: $0.008
时间: 30.1s
令牌: 6,317 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Nemotron 3.5 Lightning	6.9	7.9	66.7%	1		12.34s	696	6,904	20,862
Qwen3.6 35B A3B	3.6	7.6	16.7%	1		2.10s	696	1,571	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Nemotron 3.5 Lightning	4.4	5.1	33.3%	2		285.47s	7,623	78,065	297,359
Qwen3.6 35B A3B	5.5	10.0	33.3%	0		8.77s	7,911	11,161	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Nemotron 3.5 Lightning	6.2	5.8	66.7%	1		136.91s	98,571	15,769	112,376
Qwen3.6 35B A3B	3.8	5.8	33.3%	1		39.54s	74,650	19,202	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Nemotron 3.5 Lightning	3.7	1.7	50.0%	2		23.24s	7,944	4,195	30,097
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	0		1.46s	7,788	248	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Nemotron 3.5 Lightning	2.9	7.2	11.1%	1		71.28s	789	45,509	80,965
Qwen3.6 35B A3B	3.5	4.4	33.3%	2		7.45s	781	11,381	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Nemotron 3.5 Lightning	5.5	10.0	0.0%	0		4.36s	516	3,127	3,157
Qwen3.6 35B A3B	4.4	3.0	33.3%	1		3.51s	520	1,545	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Nemotron 3.5 Lightning	8.5	6.8	83.3%	1		3.75s	723	531	4,404
Qwen3.6 35B A3B	6.2	5.8	66.7%	1		1.86s	709	1,264	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Nemotron 3.5 Lightning	4.2	4.4	44.5%	2		10.49s	726	1,170	18,195
Qwen3.6 35B A3B	3.2	9.9	0.0%	0		1.07s	714	573	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Nemotron 3.5 Lightning	10.0	10.0	100.0%	0		4.92s	8,526	154	2,518
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Nemotron 3.5 Lightning	3.0	10.0	0.0%	0		44.02s	207	1,130	14,597
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		414ms	210	12	0

快速对比

切换对比组合

Mistral Small 4nonevsNemotron 3.5 Lightningmedium免费可用 Nemotron 3.5 Lightningmedium免费可用vsQwen3 Coder Nextnone Laguna S 2.1high免费可用vsQwen3.6 35B A3Bnone Nemotron 3.5 Lightningmedium免费可用vsMiMo-V2.5none Nemotron 3.5 Lightningmedium免费可用vsInklingnone Nemotron 3.5 Lightningmedium免费可用vsQwen3.5-9Bnone North Mini Codenone免费可用vsNemotron 3.5 Lightningmedium免费可用 KAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.6 35B A3Bnone Laguna S 2.1medium免费可用vsQwen3.6 35B A3Bnone Ling-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 Lightningmedium免费可用 Nemotron 3.5 Lightningmedium免费可用vsLaguna S 2.1low免费可用 DeepSeek V3.2nonevsNemotron 3.5 Lightningmedium免费可用