导航
Advertise here

Kimi K2.5 (medium) vs Laguna XS 2.1 (medium)

Laguna XS 2.1 (medium) 平均分领先,为 6.4 vs 6.4。 Laguna XS 2.1 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.083 vs $0.603。 Laguna XS 2.1 (medium) 更快,为 48.97s vs 125.76s,通过率为 60.9% vs 46.4%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#206
总输出令牌
241,096
响应时间(平均)
125.76s
总成本
$0.603
排名
#200
总输出令牌
538,292
响应时间(平均)
48.97s
总成本
$0.083
推荐模型 Laguna XS 2.1 (medium)

它在这里得分最高(6.4),同时成本比Kimi K2.5 (medium)低约 7.3 倍。

详细对比

指标 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium 发布日期: 2026-01-27 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium 发布日期: 2026-07-02 免费可用
分数 6.4 6.4
排名 #206 #200
可靠性 9.6 10.0
一致性 7.1 9.0
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 60.9% 46.4%
不稳定测试 8 3
总运行次数 69 69
每个结果成本 6.085 0.922
总成本 $0.603 $0.083
输入价格 $0.450 / 1M $0.060 / 1M
输出价格 $2.250 / 1M $0.120 / 1M
总输入令牌 292,271 352,516
输出令牌 55,025 33,786
推理令牌 186,071 504,506
响应时间(平均) 125.76s 48.97s
响应时间(最大) 566.79s 422.72s
响应时间(总计) 2137.84s 1126.35s
参数量 1T 总计 (32B 激活) 33B 总计 (3B 激活)
开放状态 权重可用 权重可用

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
成本
$0.030
时间
58.6s
令牌
8,683 tok

#200 Laguna XS 2.1

medium
成本
$0.001
时间
30.6s
令牌
4,678 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

快速对比

切换对比组合