#45 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- 成本
- $0.030
- 时间
- 58.6s
- 令牌
- 8,683 tok
AI BENCHY 对比
摘要
Kimi K2.5 vs GPT-5.5 benchmark 对比:GPT-5.5 平均分领先,为 9.3 vs 7.5。 Kimi K2.5 benchmark 成本更低,为 $0.348 vs $0.907。 GPT-5.5 更快,为 9.76s vs 98.43s,通过率为 68.3% vs 85.7%。
推荐模型: GPT-5.5 - 它在这里得分最高(9.3),同时响应速度比Kimi K2.5快约 10.1 倍。
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-02
| 指标 | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium | GPT-5.5 GPT-5.5 low |
|---|---|---|
| 分数 | 7.5 | 9.3 |
| 排名 | #45 | #4 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 6.9 | 10.0 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 68.3% | 85.7% |
| 不稳定测试 | 8 | 0 |
| 总运行次数 | 63 | 63 |
| 每个结果成本 | 3.704 | 5.035 |
| 总成本 | $0.348 | $0.907 |
| 输入价格 | $0.375 / 1M | $5.000 / 1M |
| 输出价格 | $2.025 / 1M | $30.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 34,312 | 34,209 |
| 输出令牌 | 48,379 | 2,046 |
| 推理令牌 | 157,747 | 22,460 |
| 响应时间(平均) | 98.43s | 9.76s |
| 响应时间(最大) | 281.00s | 56.19s |
| 响应时间(总计) | 1378.03s | 204.92s |
生成展示
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
切换对比组合