LongCat 2.0 vs GLM 5.3 FlashX (low)

已对比模型

排名: #195
总输出令牌: 9,375
响应时间（平均）: 5.17s
总成本: $0.044

排名: #201
总输出令牌: 37,036
响应时间（平均）: 6.58s
总成本: $0.090

推荐模型 LongCat 2.0

它在这里得分最高（6.4），同时成本比GLM 5.3 FlashX (low)低约 2.0 倍。

详细对比

指标	LongCat 2.0 LongCat 2.0 none 发布日期: 2026-07-20	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low 发布日期: 2026-09-21

指标	LongCat 2.0 LongCat 2.0 none 发布日期: 2026-07-20	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low 发布日期: 2026-09-21
分数	6.4	6.3
排名	#195	#201
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.3	7.0
尝试次数	66/66	66/66
测试正确
尝试通过率	40.9%	65.2%
不稳定测试	2	8
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.549	0.816
总成本	$0.044	$0.090
输入价格	$0.300 / 1M	$0.370 / 1M
输出价格	$1.200 / 1M	$1.250 / 1M
总输入令牌	108,752	117,325
输出令牌	9,375	10,494
推理令牌	0	26,542
响应时间（平均）	5.17s	6.58s
响应时间（最大）	48.38s	73.01s
响应时间（总计）	113.83s	144.85s
参数量	1.6T 总计 (48B 激活)	320B 总计 (18B 激活)
开放状态	开源	闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#195 LongCat 2.0

none

成本: $0.027
时间: 411.7s
令牌: 22,283 tok

#201 GLM 5.3 FlashX

low

成本: $0.002
时间: 8.4s
令牌: 1,526 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	4.8	10.0	25.0%	0		2.87s	624	503	0
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.9	83.3%	1		1.56s	639	278	353

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	5.5	10.0	33.3%	0		2.85s	7,446	578	0
GLM 5.3 FlashX	5.5	7.4	44.4%	1		5.45s	7,317	382	4,760

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	6.5	10.0	50.0%	0		28.45s	83,372	7,289	0
GLM 5.3 FlashX	2.8	1.6	33.3%	2		42.40s	92,545	8,581	18,553

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	10.0	10.0	100.0%	0		2.36s	7,671	246	0
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		1.59s	7,149	210	81

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	5.3	10.0	33.3%	0		1.68s	738	28	0
GLM 5.3 FlashX	3.5	4.4	33.3%	2		3.87s	759	36	2,040

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	5.0	10.0	0.0%	0		2.76s	489	111	0
GLM 5.3 FlashX	4.7	1.6	66.7%	1		2.07s	498	137	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	6.5	10.0	50.0%	0		2.82s	675	66	0
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		1.34s	678	72	84

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	4.0	5.0	33.3%	2		2.74s	663	299	0
GLM 5.3 FlashX	7.7	7.3	77.8%	1		1.89s	672	460	336

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	10.0	10.0	100.0%	0		6.64s	6,867	231	0
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		9.52s	6,861	231	20

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	3.0	10.0	0.0%	0		3.92s	207	24	0
GLM 5.3 FlashX	3.0	10.0	0.0%	0		2.69s	207	107	315

快速对比

切换对比组合

LongCat 2.0nonevsGLM 5.3 FlashXmedium LongCat 2.0nonevsMiMo-V2.5medium Dots 3 Note Previewhigh免费可用vsLongCat 2.0none Dots 3 Note Previewlow免费可用vsLongCat 2.0none Ling-3.0-flashhighvsLongCat 2.0none Ring-2.6-1TmediumvsLongCat 2.0none MiMo-V2.6-PrononevsGLM 5.3 FlashXlow Seed-2.0-LitenonevsGLM 5.3 FlashXlow Gemma 4 31Bmedium免费可用vsGLM 5.3 FlashXlow Ring-2.6-1TmediumvsGLM 5.3 FlashXlow Claude Sonnet 5nonevsGLM 5.3 FlashXlow LongCat 2.0nonevsLaguna XS 2.1medium免费可用