导航
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs StepFun: Step 3.7 Flash

Step 3.7 Flash (high) 平均分领先,为 6.9 vs 6.7KAT-Coder-Pro V2.5 benchmark 成本更低,为 $0.476 vs $1.207KAT-Coder-Pro V2.5 更快,为 25.56s vs 64.68s,通过率为 68.2% vs 63.6%

推荐模型KAT-Coder-Pro V2.5它的得分接近这里的最高分(6.7 vs 6.9),同时成本比Step 3.7 Flash (high)低约 2.5 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-17

指标 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none 发布日期: 2026-07-14 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high 发布日期: 2026-05-29
分数 6.7 6.9
排名 #88 #83
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.4 8.0
测试正确
尝试通过率 68.2% 63.6%
不稳定测试 7 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 4.319 10.973
总成本 $0.476 $1.207
输入价格 $0.740 / 1M $0.200 / 1M
输出价格 $2.960 / 1M $1.150 / 1M
总输入令牌 98,499 98,691
输出令牌 135,861 1,032,395
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 25.56s 64.68s
响应时间(最大) 335.41s 364.99s
响应时间(总计) 562.43s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 KAT-Coder-Pro V2.5

none
成本
$0.010
时间
29.0s
令牌
3,439 tok

#83 Step 3.7 Flash

high
成本
$0.007
时间
63.6s
令牌
6,030 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

快速对比

切换对比组合