导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) 平均分领先,为 6.2 vs 6.1。 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 benchmark 成本更低,为 $0.226 vs $0.478。 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 更快,为 18.49s vs 23.94s,通过率为 62.3% vs 44.9%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#226
总输出令牌
139,375
响应时间(平均)
23.94s
总成本
$0.478
排名
#234
总输出令牌
69,664
响应时间(平均)
18.49s
总成本
$0.226
推荐模型 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

它的得分接近这里的最高分(6.1 vs 6.2),同时成本比KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)低约 2.1 倍。

详细对比

指标 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium 发布日期: 2026-07-14 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none 发布日期: 2026-04-20
分数 6.2 6.1
排名 #226 #234
可靠性 10.0 9.8
一致性 7.2 8.4
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 62.3% 44.9%
不稳定测试 8 5
总运行次数 69 69
每个结果成本 4.342 2.816
总成本 $0.478 $0.226
输入价格 $0.740 / 1M $0.300 / 1M
输出价格 $2.960 / 1M $1.800 / 1M
总输入令牌 87,916 299,984
输出令牌 7,213 69,664
推理令牌 132,162 0
响应时间(平均) 23.94s 18.49s
响应时间(最大) 257.00s 206.05s
响应时间(总计) 550.52s 425.33s
参数量 ~700B 总计 (~72B 激活) ~397B 总计 (~17B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#226 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
成本
$0.009
时间
25.6s
令牌
2,939 tok

#234 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
成本
$0.008
时间
77.0s
令牌
4,369 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

快速对比

切换对比组合