导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 平均分领先,为 6.3 vs 6.2。 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 benchmark 成本更低,为 $0.176 vs $0.478。 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 更快,为 20.07s vs 23.94s,通过率为 62.3% vs 52.2%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#226
总输出令牌
139,375
响应时间(平均)
23.94s
总成本
$0.478
排名
#218
总输出令牌
53,060
响应时间(平均)
20.07s
总成本
$0.176
推荐模型 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

它在这里得分最高(6.3),同时成本比KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)低约 2.7 倍。

详细对比

指标 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium 发布日期: 2026-07-14 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none 发布日期: 2026-02-15
分数 6.2 6.3
排名 #226 #218
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.2 9.1
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 62.3% 52.2%
不稳定测试 8 3
总运行次数 69 69
每个结果成本 4.342 1.593
总成本 $0.478 $0.176
输入价格 $0.740 / 1M $0.260 / 1M
输出价格 $2.960 / 1M $1.560 / 1M
总输入令牌 87,916 346,064
输出令牌 7,213 53,060
推理令牌 132,162 0
响应时间(平均) 23.94s 20.07s
响应时间(最大) 257.00s 183.50s
响应时间(总计) 550.52s 341.27s
参数量 ~700B 总计 (~72B 激活) ~397B 总计 (~17B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#226 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
成本
$0.009
时间
25.6s
令牌
2,939 tok

#218 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
成本
$0.012
时间
153.2s
令牌
7,787 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

快速对比

切换对比组合