导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) vs Qwen3.7 Flash (low)

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) 平均分领先,为 7.4 vs 7.3Qwen3.7 Flash (low) benchmark 成本更低,为 $0.042 vs $0.387KAT-Coder-Pro V2.5 (low) 更快,为 19.47s vs 36.80s,通过率为 69.7% vs 68.2%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-28

排名
#71
总输出令牌
108,640
响应时间(平均)
19.47s
总成本
$0.387
排名
#75
总输出令牌
297,249
响应时间(平均)
36.80s
总成本
$0.042
推荐模型 Qwen3.7 Flash (low)

它的得分接近这里的最高分(7.3 vs 7.4),同时成本比KAT-Coder-Pro V2.5 (low)低约 9.3 倍。

详细对比

指标 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low 发布日期: 2026-07-14 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low 发布日期: 2026-07-28
分数 7.4 7.3
排名 #71 #75
可靠性 10.0 9.9
一致性 7.0 8.4
测试正确
尝试通过率 69.7% 68.2%
不稳定测试 8 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 3.514 0.346
总成本 $0.387 $0.042
输入价格 $0.740 / 1M $0.030 / 1M
输出价格 $2.960 / 1M $0.130 / 1M
总输入令牌 87,673 92,182
输出令牌 7,166 14,287
推理令牌 101,474 282,962
响应时间(平均) 19.47s 36.80s
响应时间(最大) 209.15s 394.54s
响应时间(总计) 428.31s 809.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 KAT-Coder-Pro V2.5

low
成本
$0.016
时间
47.6s
令牌
5,182 tok

#75 Qwen3.7 Flash

low
无效SVG
成本
$0.000
时间
600.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

快速对比

切换对比组合