Claude Opus 4.8 vs Qwen3.7 Flash (low)

已对比模型

推荐模型 Qwen3.7 Flash (low)

它的得分接近这里的最高分（7.2 vs 7.3），同时成本比Claude Opus 4.8低约 27.6 倍。

指标	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none 发布日期: 2026-05-28	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low 发布日期: 2026-07-28

指标	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none 发布日期: 2026-05-28	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low 发布日期: 2026-07-28
分数	7.3	7.2
排名	#127	#132
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.2	8.0
尝试次数	66/66	66/66
测试正确
尝试通过率	63.6%	66.7%
不稳定测试	2	6
总运行次数	66	66
每个结果成本	8.969	0.385
总成本	$1.166	$0.043
输入价格	$5.000 / 1M	$0.030 / 1M
输出价格	$25.000 / 1M	$0.130 / 1M
总输入令牌	149,203	92,191
输出令牌	16,797	14,286
推理令牌	0	289,733
响应时间（平均）	4.92s	38.05s
响应时间（最大）	35.03s	394.54s
响应时间（总计）	108.24s	837.05s
参数量	~5T 总计 (~500B 激活)	~35B 总计 (~3B 激活)
开放状态	闭源	闭源

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

none

low

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 4.8	6.5	10.0	50.0%	0		3.40s	834	1,472	0
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.29s	672	680	14,285

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 4.8	5.5	10.0	33.3%	0		3.29s	10,590	1,332	0
Qwen3.7 Flash	6.7	7.8	55.6%	1		42.36s	7,893	428	56,419

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 4.8	9.8	10.0	100.0%	0		26.38s	111,760	11,949	0
Qwen3.7 Flash	6.4	5.8	66.7%	1		217.77s	64,756	11,880	131,432

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 4.8	7.3	5.8	83.3%	1		1.77s	10,503	308	0
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.44s	7,782	270	12,503

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 4.8	5.3	7.2	44.4%	1		1.76s	972	61	0
Qwen3.7 Flash	3.6	7.2	22.2%	1		37.60s	780	60	38,897

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.48s	708	230	0
Qwen3.7 Flash	4.0	9.3	0.0%	0		14.37s	516	128	5,423

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 4.8	9.9	10.0	100.0%	0		1.37s	909	95	0
Qwen3.7 Flash	8.5	6.8	83.3%	1		9.88s	699	99	8,147

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 4.8	7.7	10.0	66.7%	0		2.74s	894	783	0
Qwen3.7 Flash	7.3	5.2	77.8%	2		9.79s	696	382	10,763

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		5.35s	11,775	355	0
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		7.66s	8,193	335	2,172

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 4.8	3.0	10.0	0.0%	0		3.41s	258	212	0
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		18.42s	204	24	9,692

切换对比组合