导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs xAI: Grok 4.20

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) 平均分领先,为 7.2 vs 7.1KAT-Coder-Pro V2.5 (high) benchmark 成本更低,为 $0.482 vs $0.777KAT-Coder-Pro V2.5 (high) 更快,为 20.83s vs 29.47s,通过率为 63.6% vs 63.6%

推荐模型KAT-Coder-Pro V2.5 (high)它在这里得分最高(7.2),同时成本比Grok 4.20 (medium)低约 1.6 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-17

指标 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high 发布日期: 2026-07-14 Grok 4.20 Grok 4.20 medium 发布日期: 2026-03-31
分数 7.2 7.1
排名 #66 #72
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.8 8.5
测试正确
尝试通过率 63.6% 63.6%
不稳定测试 6 4
总运行次数 66 66
每个结果成本 4.378 9.709
总成本 $0.482 $0.777
输入价格 $0.740 / 1M $1.250 / 1M
输出价格 $2.960 / 1M $2.500 / 1M
总输入令牌 106,076 102,791
输出令牌 9,071 5,363
推理令牌 127,093 253,977
响应时间(平均) 20.83s 29.47s
响应时间(最大) 199.97s 199.66s
响应时间(总计) 458.31s 648.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 KAT-Coder-Pro V2.5

high
成本
$0.009
时间
26.4s
令牌
3,117 tok

#72 xAI: Grok 4.20

medium
成本
$0.041
时间
110.3s
令牌
16,336 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

快速对比

切换对比组合