导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

Claude Sonnet 4.6 平均分领先,为 7.3 vs 7.2KAT-Coder-Pro V2.5 (high) benchmark 成本更低,为 $0.482 vs $0.661Claude Sonnet 4.6 更快,为 8.12s vs 20.83s,通过率为 57.6% vs 63.6%

推荐模型Claude Sonnet 4.6它在这里得分最高(7.3),同时响应速度比KAT-Coder-Pro V2.5 (high)快约 2.6 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-17

指标 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none 发布日期: 2026-02-17 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high 发布日期: 2026-07-14
分数 7.3 7.2
排名 #60 #66
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 7.8
测试正确
尝试通过率 57.6% 63.6%
不稳定测试 1 6
总运行次数 66 66
每个结果成本 5.502 4.378
总成本 $0.661 $0.482
输入价格 $3.000 / 1M $0.740 / 1M
输出价格 $15.000 / 1M $2.960 / 1M
总输入令牌 123,264 106,076
输出令牌 19,362 9,071
推理令牌 0 127,093
响应时间(平均) 8.12s 20.83s
响应时间(最大) 51.18s 199.97s
响应时间(总计) 121.78s 458.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Claude Sonnet 4.6

none
成本
$0.038
时间
27.3s
令牌
2,598 tok

#66 KAT-Coder-Pro V2.5

high
成本
$0.009
时间
26.4s
令牌
3,117 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461

快速对比

切换对比组合