- 排名
- #187
- 总输出令牌
- 66,174
- 响应时间（平均）
- 8.42s
- 总成本
- $0.048
KAT-Coder-Air V2.5 (medium) vs Solar Pro 4
Solar Pro 4 平均分领先，为 5.8 vs 5.6。 Solar Pro 4 benchmark 成本更低，为 $0.006 vs $0.048。 Solar Pro 4 更快，为 4.90s vs 8.42s，通过率为 45.5% vs 31.8%。
- 排名
- #175
- 总输出令牌
- 11,911
- 响应时间（平均）
- 4.90s
- 总成本
- $0.006
推荐模型
Solar Pro 4
它在这里得分最高（5.8），同时成本比KAT-Coder-Air V2.5 (medium)低约 8.9 倍。
详细对比
| 指标 | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium | Solar Pro 4 Solar Pro 4 none |
|---|---|---|
| 分数 | 5.6 | 5.8 |
| 排名 | #187 | #175 |
| 可靠性 | 9.9 | 10.0 |
| 一致性 | 8.9 | 10.0 |
| 基准测试覆盖率 | 22/22 项测试 · 66/66 次尝试 | 22/22 项测试 · 66/66 次尝试 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 45.5% | 31.8% |
| 不稳定测试 | 3 | 0 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 0.593 | 0.077 |
| 总成本 | $0.048 | $0.006 |
| 输入价格 | $0.150 / 1M | $0.030 / 1M |
| 输出价格 | $0.600 / 1M | $0.120 / 1M |
| 总输入令牌 | 51,472 | 130,854 |
| 输出令牌 | 7,822 | 11,911 |
| 推理令牌 | 58,352 | 0 |
| 响应时间（平均） | 8.42s | 4.90s |
| 响应时间（最大） | 48.19s | 64.67s |
| 响应时间（总计） | 185.24s | 107.82s |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#187 KAT-Coder-Air V2.5
medium- 成本
- $0.003
- 时间
- 23.7s
- 令牌
- 4,924 tok
#175 Solar Pro 4
none
此模型尚未生成任何展示结果。
- 成本
- $0.000
- 时间
- -
- 令牌
- 0 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 8.7 | 8.0 | 91.7% | 1 | 3.79s | 672 | 549 | 4,194 | |
| Solar Pro 4 | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 1.38s | 1,116 | 392 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 | |
| Solar Pro 4 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.61s | 7,896 | 557 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 19.56s | 23,854 | 435 | 6,811 | |
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 35.11s | 102,651 | 9,917 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.65s | 7,776 | 268 | 1,881 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.85s | 7,581 | 246 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.87s | 771 | 487 | 4,454 | |
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.24s | 1,098 | 28 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.81s | 516 | 189 | 557 | |
| Solar Pro 4 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.40s | 612 | 127 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.50s | 699 | 93 | 730 | |
| Solar Pro 4 | 6.4 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.67s | 915 | 66 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 1.87s | 696 | 265 | 1,184 | |
| Solar Pro 4 | 5.4 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.33s | 1,026 | 340 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.77s | 8,391 | 317 | 906 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.83s | 7,629 | 211 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 15.74s | 204 | 20 | 7,662 | |
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.29s | 330 | 27 | 0 |
快速对比
切换对比组合
DeepSeek V4 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用KAT-Coder-Air V2.5mediumvsGLM 5.1noneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.6 27BnoneNemotron 3 Supermedium免费可用vsSolar Pro 4noneInkling SmalllowvsSolar Pro 4noneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsMiMo-V2.5-PrononeKAT-Coder-Air V2.5mediumvsKimi K2.5noneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsKAT-Coder-Air V2.5mediumNorth Mini Codemedium免费可用vsSolar Pro 4noneLing 3.0 Flashnone免费可用vsKAT-Coder-Air V2.5medium