导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.4

GPT-5.4 平均分领先,为 5.8 vs 5.6KAT-Coder-Air V2.5 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.048 vs $0.397GPT-5.4 更快,为 2.07s vs 8.42s,通过率为 45.5% vs 34.9%

推荐模型KAT-Coder-Air V2.5 (medium)它的得分接近这里的最高分(5.6 vs 5.8),同时成本比GPT-5.4低约 8.4 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-17

指标 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium 发布日期: 2026-07-14 GPT-5.4 GPT-5.4 none 发布日期: 2026-03-05
分数 5.6 5.8
排名 #142 #132
可靠性 9.9 10.0
一致性 8.9 9.2
测试正确
尝试通过率 45.5% 34.9%
不稳定测试 3 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.593 5.663
总成本 $0.048 $0.397
输入价格 $0.150 / 1M $2.500 / 1M
输出价格 $0.600 / 1M $15.000 / 1M
总输入令牌 51,472 108,632
输出令牌 7,822 8,321
推理令牌 58,352 0
响应时间(平均) 8.42s 2.07s
响应时间(最大) 48.19s 15.63s
响应时间(总计) 185.24s 45.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 KAT-Coder-Air V2.5

medium
成本
$0.003
时间
23.7s
令牌
4,924 tok

#132 GPT-5.4

none
成本
$0.026
时间
18.1s
令牌
1,792 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0

快速对比

切换对比组合