导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Thinking Machines: Inkling

KAT-Coder-Air V2.5 (low) 平均分领先,为 5.4 vs 5.2KAT-Coder-Air V2.5 (low) benchmark 成本更低,为 $0.041 vs $0.147Inkling 更快,为 3.50s vs 10.09s,通过率为 45.5% vs 28.8%

推荐模型KAT-Coder-Air V2.5 (low)它在这里得分最高(5.4),同时成本比Inkling低约 3.6 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-18

指标 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low 发布日期: 2026-07-14 Inkling Inkling none 发布日期: 2026-07-18
分数 5.4 5.2
排名 #154 #160
可靠性 9.9 9.9
一致性 7.4 9.6
测试正确
尝试通过率 45.5% 28.8%
不稳定测试 7 1
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.585 2.448
总成本 $0.041 $0.147
输入价格 $0.150 / 1M $1.000 / 1M
输出价格 $0.600 / 1M $4.050 / 1M
总输入令牌 61,085 104,111
输出令牌 5,905 10,551
推理令牌 46,990 0
响应时间(平均) 10.09s 3.50s
响应时间(最大) 86.23s 48.02s
响应时间(总计) 222.03s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#154 KAT-Coder-Air V2.5

low
成本
$0.004
时间
29.9s
令牌
6,008 tok

#160 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
成本
$0.000
时间
5.3s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

快速对比

切换对比组合