导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

摘要

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 平均分领先,为 6.4 vs 5.6Qwen3.5 Plus 2026-02-15 benchmark 成本更低,为 $0.073 vs $0.077Qwen3.5 Plus 2026-02-15 更快,为 9.85s vs 15.90s,通过率为 43.9% vs 48.5%

推荐模型Qwen3.5 Plus 2026-02-15它在这里得分最高(6.4),同时响应速度比KAT-Coder-Air V2.5 (high)快约 1.6 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-17

指标 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high 发布日期: 2026-07-14 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none 发布日期: 2026-02-15
分数 5.6 6.4
排名 #137 #102
可靠性 9.9 10.0
一致性 7.7 9.4
测试正确
尝试通过率 43.9% 48.5%
不稳定测试 6 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.097 0.751
总成本 $0.077 $0.073
输入价格 $0.150 / 1M $0.260 / 1M
输出价格 $0.600 / 1M $1.560 / 1M
总输入令牌 50,470 102,646
输出令牌 3,957 29,370
推理令牌 111,374 0
响应时间(平均) 15.90s 9.85s
响应时间(最大) 118.35s 123.00s
响应时间(总计) 349.71s 157.63s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#137 KAT-Coder-Air V2.5

high
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

#102 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
成本
$0.012
时间
153.2s
令牌
7,787 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

快速对比

切换对比组合