- 排名
- #326
- 总输出令牌
- 85,777
- 响应时间（平均）
- 15.75s
- 总成本
- $0.000
Ling 3.1 Flash vs Inkling Small (low)
Ling 3.1 Flash 平均分领先，为 5.5 vs 5.2。 Ling 3.1 Flash benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.055。 Inkling Small (low) 更快，为 1.99s vs 15.75s，通过率为 33.3% vs 47.8%。
已对比模型
- 排名
- #346
- 总输出令牌
- 14,686
- 响应时间（平均）
- 1.99s
- 总成本
- $0.055
推荐模型
Inkling Small (low)
它的得分接近这里的最高分（5.2 vs 5.5），同时响应速度比Ling 3.1 Flash快约 7.9 倍。
详细对比
| 指标 | Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none | Inkling Small Inkling Small low 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 5.5 | 5.2 |
| 排名 | #326 | #346 |
| 可靠性 | 9.8 | 10.0 |
| 一致性 | 8.4 | 8.7 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 33.3% | 47.8% |
| 不稳定测试 | 5 | 4 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 0.649 |
| 总成本 | $0.000 | $0.055 |
| 输入价格 | $0.000 / 1M | $0.450 / 1M |
| 输出价格 | $0.000 / 1M | $1.200 / 1M |
| 缓存读取价格 | 不适用 | $0.100 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 286,758 | 81,447 |
| 输出令牌 | 85,777 | 2,715 |
| 推理令牌 | 0 | 11,971 |
| 响应时间（平均） | 15.75s | 1.99s |
| 响应时间（最大） | 90.95s | 5.82s |
| 响应时间（总计） | 362.23s | 45.67s |
| 参数量 | 560B 总计 (25B 激活) | 276B 总计 (12B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#326 Ling 3.1 Flash
none- 成本
- $0.000
- 时间
- 171.4s
- 令牌
- 20,178 tok
#346 Thinking Machines: Inkling Small
low- 成本
- $0.001
- 时间
- 5.9s
- 令牌
- 759 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 68.68s | 163,444 | 9,213 | 0 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 24ms | 0 | 0 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 3.6 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.02s | 762 | 1,298 | 0 | |
| Inkling Small | 9.2 | 8.4 | 91.7% | 1 | 1.81s | 702 | 240 | 1,831 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 4.5 | 7.5 | 22.2% | 1 | 31.85s | 8,307 | 27,810 | 0 | |
| Inkling Small | 4.6 | 5.0 | 33.3% | 2 | 3.70s | 7,374 | 375 | 4,332 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 25.41s | 92,441 | 8,416 | 0 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.08s | 55,293 | 893 | 1,420 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.27s | 8,022 | 249 | 0 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.25s | 7,068 | 216 | 372 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.72s | 846 | 331 | 0 | |
| Inkling Small | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 852ms | 804 | 68 | 602 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.41s | 549 | 131 | 0 | |
| Inkling Small | 5.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.42s | 501 | 141 | 389 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 8.0 | 6.8 | 66.7% | 1 | 1.22s | 750 | 78 | 0 | |
| Inkling Small | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.89s | 708 | 93 | 902 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 3.31s | 756 | 2,073 | 0 | |
| Inkling Small | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 1.56s | 714 | 315 | 1,225 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 4.66s | 10,650 | 303 | 0 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.21s | 8,064 | 339 | 84 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.95s | 231 | 35,875 | 0 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.00s | 219 | 35 | 814 |
快速对比
切换对比组合
Ling 3.0 FlashnonevsInkling Smalllow免费可用Nemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsInkling Smalllow免费可用KAT Coder AIR V2.5highvsInkling Smalllow免费可用Qwen3.6 35B A3BnonevsInkling Smalllow免费可用Ling 3.1 FlashnonevsNemotron 3 Supermedium免费可用Laguna XS 2.1none免费可用vsInkling Smalllow免费可用North Mini Codemedium免费可用vsLing 3.1 FlashnoneMistral Small 4mediumvsInkling Smalllow免费可用Kimi K2.5nonevsInkling Smalllow免费可用Mistral Small 4nonevsInkling Smalllow免费可用Ling 3.1 FlashnonevsHy4 previewlowGPT-5.6 LunanonevsInkling Smalllow免费可用