- 排名
- #286
- 总输出令牌
- 12,777
- 响应时间（平均）
- 3.40s
- 总成本
- $0.000
Ling 3.0 Flash vs Laguna XS 2.1
Laguna XS 2.1 平均分领先，为 5.3 vs 5.2。 Ling 3.0 Flash benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.019。 Ling 3.0 Flash 更快，为 3.40s vs 4.56s，通过率为 26.1% vs 29.0%。
已对比模型
- 排名
- #283
- 总输出令牌
- 23,173
- 响应时间（平均）
- 4.56s
- 总成本
- $0.019
推荐模型
Laguna XS 2.1
它在本次比较中得分最高（5.3），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。
详细对比
| 指标 | Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none | Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 5.2 | 5.3 |
| 排名 | #286 | #283 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 10.0 | 9.1 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 26.1% | 29.0% |
| 不稳定测试 | 0 | 3 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 0.380 |
| 总成本 | $0.000 | $0.019 |
| 输入价格 | $0.021 / 1M | $0.060 / 1M |
| 输出价格 | $0.063 / 1M | $0.120 / 1M |
| 总输入令牌 | 123,993 | 270,072 |
| 输出令牌 | 12,777 | 23,173 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 3.40s | 4.56s |
| 响应时间（最大） | 17.51s | 70.79s |
| 响应时间（总计） | 74.77s | 104.80s |
| 参数量 | 124B 总计 (5.1B 激活) | 33B 总计 (3B 激活) |
| 开放状态 | 开源 | 权重可用 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#286 Ling 3.0 Flash
none- 成本
- $0.000
- 时间
- 11.6s
- 令牌
- 2,781 tok
#283 Laguna XS 2.1
none- 成本
- $0.001
- 时间
- 27.6s
- 令牌
- 4,344 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26ms | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna XS 2.1 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 70.79s | 178,465 | 9,796 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 3.34s | 762 | 139 | 0 | |
| Laguna XS 2.1 | 5.3 | 8.3 | 33.3% | 1 | 755ms | 774 | 1,015 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 6.39s | 8,307 | 639 | 0 | |
| Laguna XS 2.1 | 4.3 | 7.8 | 22.2% | 1 | 623ms | 7,995 | 562 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.58s | 95,727 | 11,102 | 0 | |
| Laguna XS 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.39s | 64,647 | 10,328 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.10s | 8,022 | 249 | 0 | |
| Laguna XS 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 768ms | 7,734 | 240 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 840ms | 654 | 18 | 0 | |
| Laguna XS 2.1 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 303ms | 843 | 14 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.58s | 549 | 51 | 0 | |
| Laguna XS 2.1 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 529ms | 537 | 128 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 836ms | 750 | 71 | 0 | |
| Laguna XS 2.1 | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 364ms | 638 | 50 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.49s | 756 | 283 | 0 | |
| Laguna XS 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.01s | 771 | 730 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.85s | 8,235 | 216 | 0 | |
| Laguna XS 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.36s | 7,413 | 300 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.61s | 231 | 9 | 0 | |
| Laguna XS 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 254ms | 255 | 10 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Ling 3.0 FlashnonevsNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用Ling 3.0 FlashnonevsInkling Smalllow免费可用Ling 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5highGranite 4.2 8BlowvsLaguna XS 2.1none免费可用Laguna XS 2.1none免费可用vsInkling Smalllow免费可用Ling 3.0 FlashnonevsMistral Small 4mediumNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用vsLaguna XS 2.1none免费可用Mercury 2.5lowvsLing 3.0 FlashnoneLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5mediumLaguna XS 2.1none免费可用vsStep 3.5 FlashmediumKAT Coder AIR V2.5highvsLaguna XS 2.1none免费可用Granite 4.2 8BlowvsLing 3.0 Flashnone