- 排名
- #347
- 总输出令牌
- 12,777
- 响应时间（平均）
- 3.40s
- 总成本
- $0.004
Ling 3.0 Flash vs Mistral Small 4
Ling 3.0 Flash 平均分领先，为 5.2 vs 5.1。 Ling 3.0 Flash benchmark 成本更低，为 $0.004 vs $0.047。 Mistral Small 4 更快，为 3.12s vs 3.40s，通过率为 26.1% vs 24.6%。
已对比模型
- 排名
- #353
- 总输出令牌
- 10,913
- 响应时间（平均）
- 3.12s
- 总成本
- $0.047
推荐模型
Ling 3.0 Flash
它在这里得分最高（5.2），同时成本比Mistral Small 4低约 13.6 倍。
详细对比
| 指标 | Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none | Mistral Small 4 Mistral Small 4 none |
|---|---|---|
| 分数 | 5.2 | 5.1 |
| 排名 | #347 | #353 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 10.0 | 9.6 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 26.1% | 24.6% |
| 不稳定测试 | 0 | 1 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 0.928 |
| 总成本 | $0.004 | $0.047 |
| 输入价格 | $0.021 / 1M | $0.150 / 1M |
| 输出价格 | $0.063 / 1M | $0.600 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.005 / 1M | $0.015 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 123,993 | 265,602 |
| 输出令牌 | 12,777 | 10,913 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 3.40s | 3.12s |
| 响应时间（最大） | 17.51s | 45.46s |
| 响应时间（总计） | 74.77s | 71.87s |
| 参数量 | 124B 总计 (5.1B 激活) | 119B 总计 (6B 激活) |
| 开放状态 | 开源 | 开源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#347 Ling 3.0 Flash
none- 成本
- $0.000
- 时间
- 11.6s
- 令牌
- 2,781 tok
#353 Mistral Small 4
none- 成本
- $0.002
- 时间
- 10.4s
- 令牌
- 2,370 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26ms | 0 | 0 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 45.46s | 160,885 | 1,101 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 3.34s | 762 | 139 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 3.4 | 7.9 | 16.7% | 1 | 395ms | 708 | 182 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 6.39s | 8,307 | 639 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 3.7 | 9.7 | 0.0% | 0 | 901ms | 7,636 | 619 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.58s | 95,727 | 11,102 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.44s | 79,039 | 8,107 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.10s | 8,022 | 249 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 822ms | 7,914 | 261 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 840ms | 654 | 18 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 377ms | 807 | 28 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.58s | 549 | 51 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 729ms | 519 | 205 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 836ms | 750 | 71 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 380ms | 729 | 69 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.49s | 756 | 283 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 3.1 | 9.9 | 0.0% | 0 | 399ms | 735 | 111 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.85s | 8,235 | 216 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.40s | 6,420 | 213 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.61s | 231 | 9 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 397ms | 210 | 17 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Ling 3.0 FlashnonevsNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用Mercury 2.5lowvsMistral Small 4noneLing 3.0 FlashnonevsInkling Smalllow免费可用KAT Coder AIR V2.5mediumvsMistral Small 4noneLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5highKAT Coder AIR V2.5highvsMistral Small 4noneApodex 1.1 Minidefault免费可用vsMistral Small 4noneMistral Small 4nonevsNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用Ling 3.0 FlashnonevsMistral Small 4mediumMistral Small 4nonevsLaguna S 2.1medium免费可用Mercury 2.5lowvsLing 3.0 FlashnoneMistral Small 4nonevsInkling Smalllow免费可用