导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2 (medium) vs Space Bunny Alpha (high)

平均分几乎持平,为 7.0 vs 7.0Space Bunny Alpha (high) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.094Mercury 2 (medium) 更快,为 2.95s vs 27.38s,通过率为 53.0% vs 62.1%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-24

已对比模型

排名
#164
总输出令牌
87,554
响应时间(平均)
2.95s
总成本
$0.094
排名
#161
总输出令牌
170,155
响应时间(平均)
27.38s
总成本
$0.000
推荐模型 Mercury 2 (medium)

它在这里得分最高(7.0),同时响应速度比Space Bunny Alpha (high)快约 9.3 倍。

详细对比

指标 Mercury 2 Mercury 2 medium 发布日期: 2026-02-24 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high 发布日期: 2026-09-24
分数 7.0 7.0
排名 #164 #161
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.4 8.5
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 53.0% 62.1%
不稳定测试 4 4
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.933 0.000
总成本 $0.094 $0.000
输入价格 $0.250 / 1M $0.000 / 1M
输出价格 $0.750 / 1M $0.000 / 1M
总输入令牌 110,515 137,409
输出令牌 10,325 170,155
推理令牌 77,229 0
响应时间(平均) 2.95s 27.38s
响应时间(最大) 14.63s 234.56s
响应时间(总计) 61.89s 602.37s
参数量 ~100B -
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 Mercury 2

medium
成本
$0.002
时间
2.1s
令牌
1,702 tok

#161 Space Bunny Alpha

high
成本
$0.000
时间
76.4s
令牌
8,935 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
Space Bunny Alpha 6.2 7.1 55.6% 1 8.29s 8,493 8,006 0

快速对比

切换对比组合