导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview — low 对比 none

low 平均分领先,为 5.0 vs 4.9low benchmark 成本更低,为 $0.011 vs $0.018low 更快,为 1.31s vs 3.51s,通过率为 47.0% vs 30.3%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-02

排名
#254
总输出令牌
31,975
响应时间(平均)
1.31s
总成本
$0.011
排名
#259
总输出令牌
82,585
响应时间(平均)
3.51s
总成本
$0.018
推荐模型 low

它在这里得分最高(5.0),同时成本比Mercury 2.5 Preview低约 1.7 倍。

详细对比

指标 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview low 发布日期: 2026-09-02 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview none 发布日期: 2026-09-02
分数 5.0 4.9
排名 #254 #259
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.0 8.3
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 47.0% 30.3%
不稳定测试 8 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.169 0.440
总成本 $0.011 $0.018
输入价格 $0.040 / 1M $0.040 / 1M
输出价格 $0.150 / 1M $0.150 / 1M
总输入令牌 133,525 130,296
输出令牌 7,259 82,585
推理令牌 24,716 0
响应时间(平均) 1.31s 3.51s
响应时间(最大) 7.29s 60.70s
响应时间(总计) 28.77s 77.28s
参数量 ~100B ~100B
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 Mercury 2.5 Preview

low
成本
$0.001
时间
1.5s
令牌
1,169 tok

#259 Mercury 2.5 Preview

none
无效SVG
成本
$0.001
时间
3.3s
令牌
3,122 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2.5 Preview 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,794 695 2,263
Mercury 2.5 Preview 4.7 7.9 22.2% 1 459ms 7,850 650 0

快速对比

切换对比组合