Granite 4.2 8B (high) vs Mercury 2.5

已对比模型

排名: #293
总输出令牌: 612,215
响应时间（平均）: 235.89s
总成本: $0.084

排名: #312
总输出令牌: 71,143
响应时间（平均）: 2.45s
总成本: $0.016

推荐模型 Mercury 2.5

它的得分接近这里的最高分（3.9 vs 4.6），同时成本比Granite 4.2 8B (high)低约 5.3 倍。

详细对比

指标	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high 发布日期: 2026-09-02	Mercury 2.5 Mercury 2.5 none 发布日期: 2026-09-08

指标	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high 发布日期: 2026-09-02	Mercury 2.5 Mercury 2.5 none 发布日期: 2026-09-08
分数	4.6	3.9
排名	#293	#312
可靠性	7.6	10.0
一致性	6.3	7.5
尝试次数	66/66	66/66
测试正确
尝试通过率	39.4%	25.8%
不稳定测试	10	7
总运行次数	66	66
每个结果成本	2.085	0.782
总成本	$0.084	$0.016
输入价格	$0.100 / 1M	$0.040 / 1M
输出价格	$0.150 / 1M	$0.150 / 1M
总输入令牌	43,278	123,740
输出令牌	181,083	71,143
推理令牌	431,132	0
响应时间（平均）	235.89s	2.45s
响应时间（最大）	685.87s	36.48s
响应时间（总计）	5189.64s	53.83s
参数量	8B	~100B
开放状态	开源	闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#293 IBM: Granite 4.2 8B

high

Provider returned error

成本: $0.000
时间: 0.2s
令牌: 0 tok

#312 Mercury 2.5

none

成本: $0.001
时间: 2.7s
令牌: 2,749 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	6.9	5.8	75.0%	2		205.31s	507	8,350	12,250
Mercury 2.5	3.8	8.3	16.7%	1		469ms	808	310	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	3.8	4.3	33.3%	2		515.34s	7,047	42,438	154,749
Mercury 2.5	3.7	7.0	22.2%	1		12.50s	7,888	61,297	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	5.0	6.8	33.3%	1		570.43s	18,410	16,478	60,329
Mercury 2.5	3.0	10.0	0.0%	0		3.24s	94,347	7,982	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	3.8	5.8	33.3%	1		56.55s	6,779	1,368	3,999
Mercury 2.5	2.8	1.7	33.3%	2		885ms	8,352	754	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	2.9	7.2	11.1%	1		167.15s	498	81,004	122,013
Mercury 2.5	5.3	7.2	44.4%	1		533ms	872	49	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	5.5	10.0	0.0%	0		16.37s	534	5,762	5,800
Mercury 2.5	4.3	9.9	0.0%	0		438ms	540	138	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	6.4	5.8	66.7%	1		87.47s	483	2,191	13,223
Mercury 2.5	4.9	6.9	33.3%	1		493ms	758	69	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	2.9	4.4	22.2%	2		202.69s	467	14,348	19,827
Mercury 2.5	3.7	7.2	22.2%	1		515ms	788	250	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	10.0	10.0	100.0%	0		15.08s	8,331	893	4,841
Mercury 2.5	10.0	10.0	100.0%	0		1.23s	9,150	275	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		252.49s	222	8,251	34,101
Mercury 2.5	3.0	10.0	0.0%	0		384ms	237	19	0

快速对比

切换对比组合

Granite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder Nextmedium Granite 4.2 8BhighvsMiniMax M2.5medium Granite 4.2 8BhighvsMercury 2none CobuddymediumvsGranite 4.2 8Bhigh Granite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1none免费可用 Mercury 2.5nonevsLing 3.0 Tinyhigh Mercury 2.5nonevsLing 3.0 Tinylow Mercury 2.5nonevsQwen3.5-9Bmedium Trinity Large PreviewnonevsGranite 4.2 8Bhigh Granite 4.2 8BhighvsGLM 4.7 Flashnone Mercury 2.5nonevsLing 3.0 Tinymedium Granite 4.2 8BhighvsKAT-Coder-Air V2.5none