导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.1 8B vs Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 平均分领先,为 4.5 vs 4.0Granite 4.1 8B benchmark 成本更低,为 $0.007 vs $0.022Granite 4.1 8B 更快,为 1.44s vs 11.67s,通过率为 9.1% vs 15.2%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-04

排名
#303
总输出令牌
5,996
响应时间(平均)
1.44s
总成本
$0.007
排名
#290
总输出令牌
57,634
响应时间(平均)
11.67s
总成本
$0.022
推荐模型 Laguna S 2.1

它在本次比较中得分最高(4.5),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none 发布日期: 2026-05-01 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none 发布日期: 2026-07-21 免费可用
分数 4.0 4.5
排名 #303 #290
可靠性 10.0 10.0
一致性 10.0 8.8
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 9.1% 15.2%
不稳定测试 0 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.315 1.205
总成本 $0.007 $0.022
输入价格 $0.050 / 1M $0.090 / 1M
输出价格 $0.100 / 1M $0.180 / 1M
总输入令牌 113,836 125,604
输出令牌 5,996 57,634
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 1.44s 11.67s
响应时间(最大) 16.67s 200.52s
响应时间(总计) 31.75s 256.71s
参数量 8B 118B 总计 (8B 激活)
开放状态 开源 权重可用

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#303 IBM: Granite 4.1 8B

none
成本
$0.001
时间
3.2s
令牌
491 tok

#290 Laguna S 2.1

none
成本
$0.001
时间
7.6s
令牌
1,345 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

快速对比

切换对比组合