- 排名
- #339
- 总输出令牌
- 15,499
- 响应时间（平均）
- 7.28s
- 总成本
- $0.031
Gemma 4 31B vs Hy4
平均分几乎持平，为 5.7 vs 5.7。 Gemma 4 31B benchmark 成本更低，为 $0.031 vs $0.114。 Hy4 更快，为 5.87s vs 7.28s，通过率为 42.0% vs 40.6%。
已对比模型
- 排名
- #337
- 总输出令牌
- 12,248
- 响应时间（平均）
- 5.87s
- 总成本
- $0.114
推荐模型
Gemma 4 31B
它在这里得分最高（5.7），同时成本比Hy4低约 3.7 倍。
详细对比
| 指标 | Gemma 4 31B Gemma 4 31B none 免费可用 | Hy4 Hy4 none |
|---|---|---|
| 分数 | 5.7 | 5.7 |
| 排名 | #339 | #337 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.6 | 9.7 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 42.0% | 40.6% |
| 不稳定测试 | 1 | 1 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.520 | 1.263 |
| 总成本 | $0.031 | $0.114 |
| 输入价格 | $0.090 / 1M | $0.417 / 1M |
| 输出价格 | $0.340 / 1M | $1.251 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.050 / 1M | $0.021 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 270,970 | 235,746 |
| 输出令牌 | 15,499 | 12,248 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 7.28s | 5.87s |
| 响应时间（最大） | 44.73s | 75.59s |
| 响应时间（总计） | 152.84s | 135.00s |
| 参数量 | 30.7B | ~770B 总计 (~49B 激活) |
| 开放状态 | 开源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#339 Gemma 4 31B
none- 成本
- $0.001
- 时间
- 12.8s
- 令牌
- 795 tok
#337 Hy4
none- 成本
- $0.004
- 时间
- 22.4s
- 令牌
- 2,679 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 44.73s | 145,267 | 2,182 | 0 | |
| Hy4 | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 75.59s | 163,245 | 8,408 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.85s | 852 | 45 | 0 | |
| Hy4 | 3.6 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.42s | 786 | 978 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 11.19s | 8,381 | 735 | 0 | |
| Hy4 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.68s | 7,554 | 341 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 29.95s | 104,817 | 11,910 | 0 | |
| Hy4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.14s | 41,262 | 648 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.25s | 8,352 | 285 | 0 | |
| Hy4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.51s | 7,215 | 189 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.65s | 878 | 27 | 0 | |
| Hy4 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.46s | 858 | 26 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.09s | 576 | 117 | 0 | |
| Hy4 | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.57s | 534 | 117 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.84s | 795 | 78 | 0 | |
| Hy4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.64s | 750 | 70 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 6.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.23s | 828 | 108 | 0 | |
| Hy4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.00s | 777 | 417 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Hy4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.20s | 12,510 | 465 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.25s | 224 | 12 | 0 | |
| Hy4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.95s | 255 | 589 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Dots 3 Note Previewmedium免费可用vsHy4noneDots 3 Note Previewmedium免费可用vsGemma 4 31Bnone免费可用Gemma 4 31Bnone免费可用vsSpace Bunny AlphalowGPT-5 NanomediumvsHy4noneTrinity Large ThinkinghighvsHy4noneRing 2.6 1tmediumvsHy4noneSpace Bunny AlphalowvsHy4noneGemma 4 31Bnone免费可用vsGPT-5 NanomediumTrinity Large ThinkinghighvsGemma 4 31Bnone免费可用Gemma 4 31Bnone免费可用vsRing 2.6 1tmediumGemma 4 31Bnone免费可用vsStep 5 PreviewlowLing 3.0 FlashhighvsHy4none