- 排名
- #340
- 总输出令牌
- 194,450
- 响应时间（平均）
- 30.63s
- 总成本
- $0.000
Space Bunny Alpha (low) vs Hy4
平均分几乎持平，为 5.7 vs 5.7。 Space Bunny Alpha (low) benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.114。 Hy4 更快，为 5.87s vs 30.63s，通过率为 53.6% vs 40.6%。
已对比模型
- 排名
- #337
- 总输出令牌
- 12,248
- 响应时间（平均）
- 5.87s
- 总成本
- $0.114
推荐模型
Hy4
它在这里得分最高（5.7），同时响应速度比Space Bunny Alpha (low)快约 5.2 倍。
详细对比
| 指标 | Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha low | Hy4 Hy4 none |
|---|---|---|
| 分数 | 5.7 | 5.7 |
| 排名 | #340 | #337 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 6.5 | 9.7 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 53.6% | 40.6% |
| 不稳定测试 | 10 | 1 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 1.263 |
| 总成本 | $0.000 | $0.114 |
| 输入价格 | $0.000 / 1M | $0.417 / 1M |
| 输出价格 | $0.000 / 1M | $1.251 / 1M |
| 缓存读取价格 | 不适用 | $0.021 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 289,086 | 235,746 |
| 输出令牌 | 194,450 | 12,248 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 30.63s | 5.87s |
| 响应时间（最大） | 340.88s | 75.59s |
| 响应时间（总计） | 704.47s | 135.00s |
| 参数量 | - | ~770B 总计 (~49B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#340 Space Bunny Alpha
low- 成本
- $0.000
- 时间
- 20.6s
- 令牌
- 3,462 tok
#337 Hy4
none- 成本
- $0.004
- 时间
- 22.4s
- 令牌
- 2,679 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 89.00s | 169,129 | 10,896 | 0 | |
| Hy4 | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 75.59s | 163,245 | 8,408 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 6.9 | 5.8 | 75.0% | 2 | 2.75s | 2,130 | 2,255 | 0 | |
| Hy4 | 3.6 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.42s | 786 | 978 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 5.6 | 4.7 | 55.6% | 2 | 6.60s | 8,493 | 5,897 | 0 | |
| Hy4 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.68s | 7,554 | 341 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 12.17s | 85,984 | 8,071 | 0 | |
| Hy4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.14s | 41,262 | 648 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.35s | 7,890 | 401 | 0 | |
| Hy4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.51s | 7,215 | 189 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 65.69s | 1,869 | 61,188 | 0 | |
| Hy4 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.46s | 858 | 26 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 4.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 2.78s | 855 | 427 | 0 | |
| Hy4 | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.57s | 534 | 117 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 4.4 | 2.7 | 33.3% | 2 | 1.43s | 1,425 | 351 | 0 | |
| Hy4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.64s | 750 | 70 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 7.9 | 9.9 | 66.7% | 0 | 3.51s | 1,782 | 1,939 | 0 | |
| Hy4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.00s | 777 | 417 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 3.48s | 8,953 | 370 | 0 | |
| Hy4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.20s | 12,510 | 465 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Space Bunny Alpha | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 340.88s | 576 | 102,655 | 0 | |
| Hy4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.95s | 255 | 589 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Dots 3 Note Previewmedium免费可用vsHy4noneGPT-5.4nonevsSpace Bunny AlphalowGemma 4 31Bnone免费可用vsSpace Bunny AlphalowGPT-5 NanomediumvsHy4noneTrinity Large ThinkinghighvsHy4noneRing 2.6 1tmediumvsHy4noneSpace Bunny AlphalowvsSolar Pro 4noneDots 3 Note Previewmedium免费可用vsSpace Bunny AlphalowSeed 2.1 TurbononevsSpace Bunny AlphalowMistral Large 4nonevsSpace Bunny AlphalowGPT-5.4 MininonevsSpace Bunny AlphalowLing 3.0 FlashhighvsHy4none