导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemma 4 31B vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B

摘要

Gemma 4 31B vs Qwen3.6 35B A3B benchmark 对比：Qwen3.6 35B A3B 平均分领先，为 6.7 vs 6.3。 Gemma 4 31B benchmark 成本更低，为 $0.033 vs $0.146。 Qwen3.6 35B A3B 更快，为 18.08s vs 56.55s，通过率为 69.8% vs 63.5%。

推荐模型: Gemma 4 31B - 它的得分接近这里的最高分（6.3 vs 6.7），同时成本比Qwen3.6 35B A3B低约 4.5 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-18

指标 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium 发布日期: 2026-04-02 免费可用 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium 发布日期: 2026-04-20
分数 6.3 6.7
排名 #88 #75
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.4 9.6
测试正确
尝试通过率 69.8% 63.5%
不稳定测试 1 1
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.257 1.094
总成本 $0.033 $0.146
输入价格 $0.120 / 1M $0.140 / 1M
输出价格 $0.350 / 1M $1.000 / 1M
总输入令牌 17,957 16,385
输出令牌 22,356 19,632
推理令牌 65,726 130,219
响应时间（平均） 56.55s 18.08s
响应时间（最大） 437.40s 86.11s
响应时间（总计） 1074.41s 343.61s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 Gemma 4 31B

medium
成本
$0.002
时间
45.7s
令牌
2,696 tok

#75 Qwen3.6 35B A3B

medium
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.89s 816 962 2,046
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 6.02s 672 1,154 12,385
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 21.11s 8,334 1,822 2,951
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 12.99s 7,776 2,591 9,968
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 38.48s 876 4,349 8,985
Qwen3.6 35B A3B 5.3 7.2 44.4% 1 22.50s 771 6,193 39,116
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 9.57s 567 105 888
Qwen3.6 35B A3B 4.4 9.9 0.0% 0 8.66s 516 129 4,569
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.76s 777 533 2,035
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 7.50s 699 219 7,404
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 9.9 10.0 100.0% 0 26.91s 801 1,795 5,595
Qwen3.6 35B A3B 8.0 10.0 66.7% 0 5.95s 696 655 9,228
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 90.14s 218 1,692 10,014
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 32.90s 204 762 10,326

快速对比

切换对比组合

Gemma 4 31Bmedium免费可用vsGPT-5.5noneGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 35B A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsGemma 4 31Bmedium免费可用Gemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.5-FlashnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGemma 4 31Bmedium免费可用vsNemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 35B A3BmediumGemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.6 Max PreviewnoneGemma 4 31Bmedium免费可用vsGLM 5none