导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

已对比模型

Gemma 4 31B (medium) vs Gemini 3 Flash Preview (medium) vs Gemini 3 PRO Preview (medium) vs Gemini 3.1 Pro Preview (medium) 基准对比: Gemini 3 Flash Preview (medium) 在分数上以 9.5 领先。 Gemma 4 31B (medium) 在可靠性上以 10.0 领先。 Gemma 4 31B (medium) 的总成本最低,为 $0.100Gemini 3 PRO Preview (medium) 最快,为 9.05s

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-20

排名
#166
总输出令牌
267,421
响应时间(平均)
78.59s
总成本
$0.100
排名
#5
总输出令牌
239,608
响应时间(平均)
19.86s
总成本
$0.763
排名
#185
总输出令牌
11,592
响应时间(平均)
9.05s
总成本
$0.385
排名
#12
总输出令牌
97,238
响应时间(平均)
20.62s
总成本
$1.352
推荐模型 Gemini 3 Flash Preview (medium)

它在这里得分最高(9.5),同时响应速度比本次比较中的其他模型快约 1.8 倍。

详细对比

指标 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium 发布日期: 2026-04-02 免费可用 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17 Gemini 3 PRO Preview Gemini 3 PRO Preview medium 发布日期: 2025-11-18 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium 发布日期: 2026-02-19
分数 6.2 9.5 6.0 9.2
排名 #166 #5 #185 #12
可靠性 10.0 10.0 不适用 10.0
一致性 8.7 9.7 9.5 10.0
尝试次数 66/66 66/66 63/66 66/66
测试正确
尝试通过率 65.2% 93.9% 63.6% 90.9%
不稳定测试 3 1 0 0
总运行次数 66 66 63 66
每个结果成本 1.152 3.814 1.406 6.758
总成本 $0.100 $0.763 $0.385 $1.352
输入价格 $0.090 / 1M $0.500 / 1M $9.506 / 1M $2.000 / 1M
输出价格 $0.340 / 1M $3.000 / 1M $9.506 / 1M $12.000 / 1M
总输入令牌 94,969 87,870 28,848 92,296
输出令牌 34,399 5,486 1,490 5,232
推理令牌 233,022 234,122 10,102 92,006
响应时间(平均) 78.59s 19.86s 9.05s 20.62s
响应时间(最大) 437.40s 117.26s 26.24s 88.68s
响应时间(总计) 1571.84s 436.88s 90.53s 329.94s
参数量 30.7B ~500B 总计 (~20B 激活) ~1.2T 总计 (~20B 激活) ~1.2T 总计 (~20B 激活)
开放状态 开源 闭源 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#166 Gemma 4 31B

medium
成本
$0.002
时间
45.7s
令牌
2,696 tok

#5 Gemini 3 Flash Preview

medium
成本
$0.010
时间
18.4s
令牌
3,351 tok

#185 Gemini 3 PRO Preview

medium
No endpoints found for google/gemini-3-pro-preview.
成本
$0.000
时间
0.1s
令牌
0 tok

#12 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
成本
$0.115
时间
87.2s
令牌
9,629 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Gemini 3 PRO Preview 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247

快速对比

切换对比组合