Gemma 4 26B A4B (medium) vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

排名: #104
总输出令牌: 247,527
响应时间（平均）: 103.83s
总成本: $0.096

排名: #98
总输出令牌: 740,585
响应时间（平均）: 58.06s
总成本: $0.746

推荐模型 Gemma 4 26B A4B (medium)

它的得分接近这里的最高分（6.6 vs 6.7），同时成本比Qwen3.6 35B A3B (medium)低约 7.8 倍。

详细对比

指标	Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium 发布日期: 2026-04-03 免费可用	Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium 发布日期: 2026-04-20

指标	Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium 发布日期: 2026-04-03 免费可用	Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium 发布日期: 2026-04-20
分数	6.6	6.7
排名	#104	#98
可靠性	9.4	10.0
一致性	9.2	9.6
测试正确
尝试通过率	66.7%	60.6%
不稳定测试	2	1
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.643	5.712
总成本	$0.096	$0.746
输入价格	$0.120 / 1M	$0.140 / 1M
输出价格	$0.350 / 1M	$1.000 / 1M
总输入令牌	77,550	85,139
输出令牌	28,036	61,819
推理令牌	219,491	678,766
响应时间（平均）	103.83s	58.06s
响应时间（最大）	912.19s	817.57s
响应时间（总计）	2180.47s	1161.18s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemma 4 26B A4B

medium

无效SVG

成本: $0.000
时间: 300.0s
令牌: 0 tok

#98 Qwen3.6 35B A3B

medium

无效SVG

成本: $0.000
时间: 300.0s
令牌: 0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		6.20s	816	1,142	3,045
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	0		6.02s	672	1,154	12,385

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	2.9	10.0	0.0%	0		272.54s	5,062	14,838	44,567
Qwen3.6 35B A3B	7.7	10.0	66.7%	0		50.55s	5,051	7,929	37,223

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	6.3	10.0	50.0%	0		492.87s	54,390	5,451	132,113
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		817.57s	68,754	42,187	548,547

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		16.51s	8,334	1,567	2,827
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	0		12.99s	7,776	2,591	9,968

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	2.9	4.4	22.2%	2		23.62s	516	2,469	7,105
Qwen3.6 35B A3B	5.3	7.2	44.4%	1		22.50s	771	6,193	39,116

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		29.76s	567	25	5,075
Qwen3.6 35B A3B	4.4	9.9	0.0%	0		8.66s	516	129	4,569

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		17.54s	777	887	4,470
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	0		7.50s	699	219	7,404

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		5.79s	801	410	2,128
Qwen3.6 35B A3B	8.0	10.0	66.7%	0		5.95s	696	655	9,228

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		9.01s	6,096	450	1,256
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	3.0	10.0	0.0%	0		180.87s	191	797	16,905
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		32.90s	204	762	10,326

快速对比

切换对比组合

Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsGLM 5.2none Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsLongCat 2.0high Gemini 3.5 Flash-LitelowvsQwen3.6 35B A3Bmedium Gemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 35B A3Bmedium LongCat 2.0lowvsQwen3.6 35B A3Bmedium KAT-Coder-Pro V2.5nonevsQwen3.6 35B A3Bmedium Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsQwen3.6 Max Previewnone Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsKAT-Coder-Pro V2.5none Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsLongCat 2.0low Gemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 35B A3Bmedium Qwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.2none Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsQwen3.5-27Bnone