LongCat 2.0 (low) vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

已对比模型

排名: #222
总输出令牌: 346,225
响应时间（平均）: 115.00s
总成本: $0.630

排名: #229
总输出令牌: 769,570
响应时间（平均）: 59.92s
总成本: $0.834

推荐模型 Qwen3.6 35B A3B (medium)

它的得分接近这里的最高分（6.5 vs 6.6），同时响应速度比LongCat 2.0 (low)快约 1.9 倍。

详细对比

指标	LongCat 2.0 LongCat 2.0 low 发布日期: 2026-07-20	Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium 发布日期: 2026-04-20

指标	LongCat 2.0 LongCat 2.0 low 发布日期: 2026-07-20	Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium 发布日期: 2026-04-20
分数	6.6	6.5
排名	#222	#229
可靠性	9.9	10.0
一致性	8.3	9.0
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	55.1%	58.0%
不稳定测试	5	3
总运行次数	69	69
每个结果成本	4.942	6.732
总成本	$0.630	$0.834
输入价格	$0.300 / 1M	$0.150 / 1M
输出价格	$1.200 / 1M	$1.000 / 1M
缓存读取价格	$0.006 / 1M	$0.050 / 1M
缓存写入价格	不适用	不适用
总输入令牌	262,387	282,192
输出令牌	7,344	75,306
推理令牌	338,881	700,868
响应时间（平均）	115.00s	59.92s
响应时间（最大）	560.39s	817.57s
响应时间（总计）	2645.11s	1258.32s
参数量	1.6T 总计 (48B 激活)	35B 总计 (3B 激活)
开放状态	开源	开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 LongCat 2.0

low

成本: $0.024
时间: 428.0s
令牌: 19,557 tok

#229 Qwen3.6 35B A3B

medium

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

成本: $0.000
时间: 300.0s
令牌: 0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	6.1	3.1	66.7%	1		145.65s	171,517	1,668	23,963
Qwen3.6 35B A3B	6.1	3.1	66.7%	1		88.48s	197,044	13,570	19,312

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	10.0	10.0	100.0%	0		9.04s	588	225	4,303
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	0		6.02s	672	1,154	12,385

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	6.6	4.6	77.8%	2		479.30s	6,544	461	206,627
Qwen3.6 35B A3B	7.7	10.0	66.7%	0		50.55s	5,051	7,929	37,223

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	10.0	10.0	100.0%	0		130.21s	66,883	3,905	37,643
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		817.57s	68,754	42,187	548,547

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	6.3	10.0	50.0%	0		10.77s	7,653	198	2,498
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	0		12.99s	7,776	2,591	9,968

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	2.9	7.2	11.1%	1		183.63s	457	139	46,116
Qwen3.6 35B A3B	2.9	4.4	22.2%	2		25.39s	780	6,110	41,906

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	3.4	2.2	33.3%	1		22.45s	480	116	2,364
Qwen3.6 35B A3B	4.4	9.9	0.0%	0		8.66s	516	129	4,569

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	6.5	10.0	50.0%	0		6.39s	657	78	1,604
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	0		7.50s	699	219	7,404

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	3.1	10.0	0.0%	0		8.15s	636	289	2,561
Qwen3.6 35B A3B	8.0	10.0	66.7%	0		5.95s	696	655	9,228

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	10.0	10.0	100.0%	0		10.81s	6,840	249	398
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
LongCat 2.0	3.0	10.0	0.0%	0		122.07s	132	16	10,804
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		32.90s	204	762	10,326

切换对比组合

Minimax M3.1 Flashhigh免费可用vsQwen3.6 35B A3Bmedium Mercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.6 35B A3Bmedium LongCat 2.0lowvsQwen3.7 Flashmedium Mercury 2.5highvsQwen3.6 35B A3Bmedium Qwen3.6 35B A3BmediumvsBeam 1.0 501B A23Bxhigh Mercury 2mediumvsLongCat 2.0low Qwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.3low LongCat 2.0lowvsStep 3.7 Flashhigh LongCat 2.0lowvsGLM 5.2none LongCat 2.0lowvsBeam 1.0 501B A23Bmedium Qwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.1none LongCat 2.0lowvsGPT-5.5none