导航
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs xAI: Grok 4.5

Gemini 3 Flash Preview (medium) 平均分领先,为 9.6 vs 8.9Gemini 3 Flash Preview (medium) benchmark 成本更低,为 $0.742 vs $1.707Gemini 3 Flash Preview (medium) 更快,为 19.20s vs 76.50s,通过率为 98.5% vs 83.3%

推荐模型Gemini 3 Flash Preview (medium)它在这里得分最高(9.6),同时成本比Grok 4.5 (high)低约 2.3 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-17

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17 Grok 4.5 Grok 4.5 high 发布日期: 2026-07-08
分数 9.6 8.9
排名 #1 #12
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 9.2
测试正确
尝试通过率 98.5% 83.3%
不稳定测试 1 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 3.533 10.041
总成本 $0.742 $1.707
输入价格 $0.500 / 1M $2.000 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $6.000 / 1M
总输入令牌 87,861 151,562
输出令牌 5,486 5,655
推理令牌 227,164 247,540
响应时间(平均) 19.20s 76.50s
响应时间(最大) 117.26s 676.83s
响应时间(总计) 422.42s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
成本
$0.010
时间
18.4s
令牌
3,351 tok

#12 xAI: Grok 4.5

high
成本
$0.015
时间
29.7s
令牌
2,737 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

快速对比

切换对比组合